在今天，当国际兴起资源垄断之际，受那些从西方人那里生搬硬套来的主流经济学家的毒害，我们的管理者似乎还沉醉于需求决定价格的理念中，依旧没有明白过来，需求只是支长矛，它用来对付手无寸铁的对手是一种权威，但用来对抗国际垄断这支长枪，除了成为受伤者，就注定是失败者。因为如果我们相信供应垄断下的需求真的可以决定价格，那么我们就可以相信这种需求可以决定低房价、可以决定低话费、可以决定低油价等等等等。

       可悲的是我们铁矿石就陷入了这样一种谈判的困境，以一个世界最大铁矿石的需求者，却无法对抗一个只占据世界铁矿石1/3资源量的垄断者。当我们的主管部门以我们的需求最大、钢企处于亏损状态的旗子呐喊垄断者们的要求不合理、不理性时，真不知道我们主管部门的高调是一种悲哀，是一种期望对方理解我们、同情我们，还是真以为自己就是上帝？尤其是近期，当管理者高喊铁矿石不降四成我们绝不让步之时，企业却在超正常量的进口铁矿石，似乎不理智的是这些企业。其实非也，而是这些企业知道，铁矿石的谈判，本身就是一场长矛对长枪的对抗！

       更可悲的是我们钾肥也在重复这样一种困境，同样是最大的需求者，对抗一个占据世界钾肥资源85％以上的垄断联盟，当我们悲伤性地喊到，我的库存都快把我撑死了，而垄断联盟却笑谈到：你今天可以不买，明天可以不买，但不久得将来你会回来买的。而更大的问题是我们可以汰低产能高能耗的钢铁企业，只是不知道我们能汰多少可以耕耘的土地？

       当我们的管理者为了谈判，不惜在国内国外营造我们国内钾肥市场需求很惨淡的氛围时，受伤的不是我们这些钾肥的投资者，而应该是钾肥的经销者、复合化肥的生产者和农户们。因为我们的很多农户相信，忍忍，就能等来便宜很多的化肥。可惜世人都知道，要是盐钾肥200万吨钾肥都需要降价才好卖的话，那么我们就不该还有5、600万的缺口之说。为了一年的钾肥价格而牺牲国内钾肥相关企业大半年的经济利益和农户使用钾肥的积极性，真不知道这场有着管理者暗自参与嫌疑的谈判，到底是在保护农户的利益，还是为了保护自己的名誉！

       事实上，管理者以自己的不作为表达了它不想真正为我们做些什么，同时管理者因迫于外部压力又在以乱作为在为我们的利益做点什么。比如试图驾御铁矿石和钾肥等的国际性谈判等等。说它不作为，是因为他不肯以长去搏短，说它乱作为是他只想去以短去搏长。我们人人都知道堤内损失堤外补的故事，本来可以运用在这场国际性的资源较量中，比如我们可以利用我们稀土资源的垄断来向世界要求高价格的回报，可我们的管理者不肯去管理起来，却非要去部署与参与一场10头羔羊面对一头老虎的争斗。又比如面对缺乏性的钾资源，本来我们的管理者早就该建立战略性的储备，却荒唐地把战略储备的目标放在了钾资源下的复合化肥。又比如我们早就该学学其他非公国家全面补贴我们的农户，到现在才姗姗迟来，甚至不知道这种农业直补有多少能真正落到农户的手中。又比如国际粮食巨头布局我们的粮食收储、加工、流通环节，将直接制约我们农户未来的利益，而它却视为不存在。该管的不去管，该做的不去做，该想的不去想，却只想和企业家一样，参与和驾御具体的谈判事务。面对这样的管理者，我只能说一句，失败是必然的，不失败是奇怪！

    面对美国5月通过的320亿加仑的燃料乙醇规划、面对石油从34美圆回到60美圆以上、面对国际粮食巨头战略性布局我们的粮食领域、面对资源国际性垄断已然成势，我们的管理者唯一的筹码竟然只有一样：需求，而且是巨大的需求。当任志强高喊我要死银行必先死之时，已经注释了供应被垄断下的需求含义：需求是一只羔羊，养得越大越肥，越会被烹之。所以醒醒吧，那些被主流经济学家毒害的管理者和策划者们，把你们的精力用在那些能给我们带来垄断利润的行业和事务中去，在那些领域多赚到了钱，才能弥补铁矿石和钾肥等领域被人掠夺的损失，否则，非要把宝押在这种长矛对长枪的对抗中，无论我们有多少血躯，也注定以失败而告终。