看到这一标题,很多人觉得不可思议,其实牛市就是这么不可思议。
记得07年4月18日当万科在18元多的时候(除权前)曾写过一篇博文“万科收购南都和富春,相当于资产注入,5月份前如股价低于25元将被低估!!! ”,文中提到:万科如果增发100亿,07年股价可以到40-60元(未除权),当初看过此文的肯定有很多人不能理解这一价格,现在再回头看看,以8月30日的收盘价计算,万科往前复权一次已超过50元了,只用了4个月时间,后面还有四个月行情会如何走呢?(现在回头再看,当初预估的40-60元这一区间已算是保守了)
当初分析时,是从兼并与收购的角度来分析的,现在就再换一个角度来分析万科,具体是如何得出标题中所写的结论,下面就分段简单阐述:
一:万科目前的总资产规模是多少?
以万科07年半年报的“资产负债表”数据,只选取其中几个数字(小数点后省略):
万科的净资产:158亿左右(归属于母公司所有者权益);
长期借款:158亿;
短期借款:18亿;
以上两项借款合计:158+18=176亿;
资产负债表的其他数据先不要看了,就看上面三个数据。也就意味着如果万科现在还没有上市的话,能从银行贷到的长期借款上限是158亿左右(超过的部份就没有抵押物了)。虽然万科的净资产只有158亿,但是不影响现在万科的市值超过2000亿,这就是股票的实质,资产证券化的问题以前在博克当中似乎也提到,这里就不多写了,明白这个道理的话,下面就更好理解了。
二:公开增发+公司债+建行授信额度
1:关于增发
刚进行的增发万科已募得99。9亿元左右,钱应该已入万科的账了,真金白银,不是虚的了。
2:公司债
万科发公告即将发行上限为59亿的公司债。(按照06年年报显示的总资产40%的比例来算,59亿已是发债的上限了。如果放到2008年发债,发债的上限大概会在120亿左右。)
3:建行授信额度
在未来几年,中国建设银行将为万科公司提供意向性授信额度人民币200亿元(07年6月份出的公告)。按照我的理解,只要万科想贷款,可以随时和建行借,累计200亿以内都可以。
三:万科现在到底值多少?
1:公开增发+公司债,相当于再造了一个万科
通过上面的简单罗列,我们可以看出,增发A股+发行公司债两项,公司共可以募得159亿左右(99。9亿+59亿),外加200亿的随时可以借的款。
回过头来再看上面节选的目前万科07年半年报数字(增发前):净资产158亿+ 176亿长短期借款。
通过以上两组数据来看,数字基本相当,也就意味着增发+发行公司债,相当于再造了一个万科。
如果明白了现在的万科实际上等于两个万科,你说她值多少钱?在我看来,最简单的理解,万科目前的市值至少再翻一倍才行。事实上,在这种情况下1+1=3 比较合理。
如果实在想不明白为什么1+1=3,那么做个假设:如果给你159亿的现金,外加200亿的借款,给你5年时间,你能再搞到万科目前的规模吗?我敢说,没有哪一个人能做到,因为公司的发展是靠多方面的积累的(人才,管理,品牌,口碑,时代机遇,土地,时间等多方面),不是有钱就能堆起来的。但是如果将这159亿的钱拿给万科,那意义就完全不一样了,企业可以跨越漫长的积累阶段,这些钱一到位马上就可以产生效益了,而且是加速增值。所以,从资源整合的角度来看,1+1=3。(这是很简单的一个道理,就不展开多写了)
也许有人说,发行的公司债那是借款,不能算是资产。关于这个问题我是这么认为的:公司债期限3-7年,59亿的公司债,按照万科目前的滚动发展速度,3年以后说不定复利滚动就变成了200亿了,那可比增发强多了,还不会摊溥每股收益,再加上发债的利率比贷款低,这59亿换一个角度来看,和增发股票没什么区别,甚至比增发股票要好得多。(如果实在想不明白这个道理,看看现在为什么有人愿意出年息30%借钱炒股,而三年前却不会这样呢?因为时机很关键,换到企业发债也是一样的,现在发59亿比三年后发200亿要好很多,因为时机是不等人的。)
2:万科07年合理目标价位
如果认同上面关于增发+企业债相当于再造一个万科的话,那么就来算一算万科的合理价位是多少。
按照上面1+1=3的结论,万科07年的合理目标价格应该在 2X---3X 之间,至于这个X是多少的问题,也不用花太多的文字来分析了,既然31.53增发价机构都能认同,说明现在万科在增发前是值这个价的,就以增发价来计算即可。
31.53*2----31.53*3 ,也即 63---95元之间是万科今年的合理目标价位。也许看到这一数字有人又要冒虚汗了,认为万科是否支持那么高的市盈率。我认为,市盈率只有老人和洋人在看。只有用发展的眼光来看问题才不会被牛市所抛弃,建议不要再干刻舟求剑这种傻事了。(关于万科的业绩,以前博文中也有专门写过,不重复了。)
------
无论大盘什么点位,股票在什么价位,都有看空和看多的,只要能有一个充分的理由说服自己就可以了。由于分析的角度不同,得出的结论也不同,但只要是基于公司基本面数据的分析,得出的结论估计不会相差太远吧。
如果以上分析有一定的合理性的话,那么再看看股市中有同样 增发+发债 的上市公司,是否也会是1+1=3 呢?好好把握吧,如果此文能让大家都能坚定持股的信心,树立正确的投资和分析观念,最关键是真正赚到的话,那么写此文也就有意义了。
以上分析只是代表个人观点,当然分析有不全面或不正确的地方,仅做交流。
还有事要忙,不写太多了,如果你认同以上观点,一定要顶贴,如果有不同观点,也可以在博克评论处留下你的看法,互相探讨,共同提高。
2007.8.31
二十克丝
博克:http://blog2.eastmoney.com/20ksmt


意见与建议
沪ICP证:沪B2-20070217 版权所有:东方财富网


