万科似乎总能跑在最前面--救人比捐款更重要

这几天上网看到最多的除了与救灾相关的新闻，就是关于捐款额与个人/企业财富的讨论与批判。在特大灾难或事件面前，每个人都试图用自己的固有的人生观和价值观来评判是非或是决定自己的立场，凡是与自己观念不符或有反差的，暴力脱口秀就会喷出来了。

回过头来看这次的震灾，放在第一位的是救人，第二是重建。前面几天是最关键的，你就是捐再多的钱，瓦砾下的同胞也不会自己爬起来，最初几天需要的是行动。昨天看电视，有企业向灾区捐了几十万双手套，两个主播就开始评论了，说是几十万双手套也许价值不算大，但目前的作用有可能作用要比1000万大很多。我认为有一定的道理，更多的救援人员和志愿者得到更好的防护，救援效率得到极大的提高，不就能救出更多的生命吗？

如果能组织人员主动去灾区救援，哪怕只是救出十几人，这值多少钱？毕竟生命是无价的！救人阶段，行动和物品比捐钱更重要。重建阶段才会需要大量的资金（捐款是一个持续的过程，不在于你现在捐了有多少，而在于你今后是否有这个习惯，能持续多久。），当然重建不是一两年就能完成的，道路桥梁房屋厂房等的建设需要上千亿资金和数年的时间，重建阶段再来讨论谁的贡献大也不迟。救人阶段来讨论谁出钱多少，谁该撤职等问题是很可笑的，也是不道德的。

这几天一直在关注王石的博克，从各种图片中，我似乎看到了，万科是用自己的实际行动来履行企业公民的责任和义务，似乎目前还没有发现哪家地产上市公司除了捐款以外还有实际的救援行动。

还记得，当初王石提出拐点论以后，媒体和网民还在讨论和激辩是否真的拐点形成时，万科已从主动降价中赚得先机并腾出资金抄了便宜的土地。

万科似乎总能跑在最前面，这一次是否也会跑在最前面？网民不理解要骂，就让别人骂吧，何必要关闭博客评论呢。才几天还看不出差距（现在大多数人看到的只是捐了多少钱，价值评判标准还停留在看得见的捐款上面），认识需要过程，三个月以内，媒体的态度估计会逆转，边走边看吧。

在投资中学习，与上市公司一起成长，期待下一个坎！

二十克丝
2008.5.20晚