工具箱  





【 · 原创:技术员  2008-03-27 10:54 】  

  从时间的角度分析,3月27日至4月16日是一段完整的趋势,中间不会有大级别的拐点。今天的早盘说明这一波下跌已经开始,耐心观察这一趋势吧!



【 · 原创:技术员  2008-04-09 21:52 】  

  今天这一根几乎200点的大阴线,制造出了一点恐慌。
  这正是底部典型的情绪。但还不够。
  最悲观的预测也不过是跌到4月16日,瞬间刺穿3000点。
  所以,现在不必惊慌失措。底就在眼前了!




【 · 原创:技术员  2008-04-25 08:24 】  

  自古以来
  预测者和炒股者皆以失败居多
  但是
  我依然要预测
  你依然要炒股
  这是人性
  所以历史会重演
  
  这是反弹,不是反转. 一旦反弹结束,又是一轮暴跌,持股者将损失巨大!



【 · 原创:技术员  2008-05-16 12:51 】  

  重要修改: 08年的调整将从1月到9 月,现在是反弹.
  预测的调整结束点由08年12月提前至08年9月.
  
  原因: 本来预测08年1月下旬要创新高的, 但是实际大盘没有创出历史新高,
  受此影响,调整浪规模缩小了.
  
  09年8月的时间点不变.



【 · 原创:技术员  2008-05-27 13:08 】  

  老和讯的观点是大B的第一波反弹已结束,现在是二次探底阶段. 我认同这一观点.
 



【 · 原创:技术员  2008-05-31 20:08 】  

  对于5522以来的下跌,大致的判断是以A-B-C三浪的形式展开.
  A已经在2990点结束.
  B正在进行中,预计到7月初结束.
  C预计到9月上旬结束.
  至此,2008年的调整全部结束. 不同之处是我认为这个二次探底的时间结束点在6月10日那一周.老和讯是看空整个六月.



· 原创:pighome  2008-07-20 23:03 】  

  股票大部分调整的时间都是上涨时间的60~70%
  1990。01~1993。02共27个月
  
  1993。02~1994。07共19个月
  
  19/27=0.7
  
  -----
  
  1994。07~1997。05共35个月
  
  1997。05~1999。05共25个月
  
  25/35=0.71
  
  -----
  
  1994。07~2001。06共84个月
  
  2001。06~2005。06共49个月
  
  49/84=0.58
  
  -----
  
  如果2007。10。以来的调整是对2005。05~2007。10(共28个月)的话
  
  调整时间至少应为28×0.6~0.7=16.8~19.6个月
  
  即至少调整到2009年3月~6月
  
  这也符合调整时间是上涨时间的0.618~0.66左右的基本原理
  
  如果2007。10。以来的调整是对1994。07~2007。10(共160个月)的话
  
  调整时间应为160×0.6~0.7=96~112个月
  
  2015年10月~2017年2月
  
  =======================
  
  如果调整是以ABC形态的话
  
  一般时间上A C=B或者A=C+B
  
  以调整到2009年3月的最少假设
  
  A至多运行8个月,即2007年6月。
  
  所以2007年6~8月可能出现反弹是正常的。
  
  如果按照大部分指数今年1月见顶的分析,上涨33个月。应该调整20个月,2007。12见底反弹。
  
  1998年到1999年是A B=C。A浪是复杂调整,C浪是三角形调整的,B浪是蓝筹股上涨的。A浪机构大部分没有出逃。
  
  2001年~2005年是A C=B。A浪是单边下跌,B浪是复杂的平台调整,C浪是单边下跌。A浪机构有冤大头,其余大部分出逃了。蓝筹股上涨开始于B浪。
  
  1993~1994年是(A B)×0.66=C。A浪是复杂调整,B浪是复杂的平台调整,C浪是单边下跌。A浪机构同样大部分没有出逃。B浪是题材股上涨。
  
  但从形态学分析,
  
  急速下跌的A 浪会一步到位到达调整的底部或次底部区域,B浪会低位震荡,C浪的杀伤力不会强,倾向于阴跌。
  
  台湾、美国基本上都是这样。
  



【 · 原创:技术员  2008-07-22 14:13 】  

  pighome,你好,
  我一直认为时间分析就应该象你在回帖里所做的,在大量的历史数据中不停的总结、归纳,找到规律,并在实践应用中不断地修正。
  关于调整时间占0.6~0.7的总结,我的观点也是如此。但目前的问题是:
  如何确认2007年10月就一定是可以导致长时间调整(占0.6~0.7)的那个顶部?
  在一个重要的顶部到来之前,经常会发生大幅的震荡。如上证在92年5月产生一个次高点,大幅下跌后又上涨,才出现93年2月那个高点。
  6124点在我看来是998这轮升势结束前的一个次高点,因此调整时间达不到0.6~0.7的比例。只有随后真正的高点达到后,才会出现0.6~0.7的调整。这个所谓真正的高点,我预测会出现在2009年的8月。



【 · 原创:技术员  2008-09-23 12:48 】  

  帖子过长了,把大的思路捋一捋:
  2007-8-26日发首贴:此轮牛市止于2009年8月,从2008年1月下旬要回调到12月份,历时11个月。
  2008-5-16日发帖:08年的调整将从1月到9月,预测的调整结束点从12月提前到9 月,因为2008年的1月下旬并没创新高,调整浪减小了。
  2008-7-2日发帖: 虽然这次反弹看错了(指4月下旬那次反弹的结束点),但依然看2008年9月上旬是底部,然后恢复牛市的上升。
  2008-8-15日发帖:如果9月上旬能涨起来,应该是反转。
  
  所以到目前为止,虽然误差和错误一再出现,但对这个反转我是自始至终没有动摇过的。



【 · 原创:技术员  2008-09-25 16:14 】  

  我是一个比较纯粹和狂热的技术分析爱好者,基本上已经和基本面告别了,所以无知者无畏.
  目前的基本面确实不支持大幅上升,但基本面的一个特点就是突变-----政府突然出个政策或公司突然爆个消息,立刻改变一部分投资者的心理预期.这种突变累积起来,就转势了.
  基本面的变化往往会配合技术面的预测.例如我预测08年4月中旬要反弹,没过几天就降印花税了,这次我预测9月上旬是底,过了10天出了三大政策救市.我不认为这是巧合.就象现在,后续还要出利好促进这次上升.



【 · 原创:技术员  2008-09-26 15:43 】  

  技术分析三大假设:
  1 价格包含一切因素;
  2 市场沿趋势运动;
  3 历史会重演.
  这些就是我的思考市场的基础.




【 · 原创:技术员  2008-10-14 07:50 】  

  【 · 原创:技术员  2008-10-09 09:18 】  
  【 · 原创:技术员  2008-09-25 16:14 】  
  目前的基本面确实不支持大幅上升,但基本面的一个特点就是突变-----政府突然出个政策或公司突然爆个消息,立刻改变一部分投资者的心理预期.这种突变累积起来,就转势了.
  基本面的变化往往会配合技术面的预测.例如我预测08年4月中旬要反弹,没过几天就降印花税了,这次我预测9月上旬是底,过了10天出了三大政策救市.我不认为这是巧合.就象现在,后续还要出利好促进这次上升.
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------
  未出半月,又推出了: 1.融资融券试点; 2.双率齐降; 3.取消利息税.
  结束了吗? 相信后续还有好消息.
  -------------------------------------------------------------------------------------------------
  这几天全世界都在忙着救市,欧洲投了2万亿啊.
  结束了吗?相信还有好消息.
  




【 · 原创:技术员  2008-11-25 16:11 】  

  此次9月上旬看错后,一直坚持到现在没有认错(止损),源于对后市的强烈看好.行情走到今天,基本面和技术面都有很大的改观,想必有更多的人看多了.
  要有耐心拿住票!



【 · 原创:技术员  2008-12-08 09:24 】  

  我只关注涨到何时,不关注涨到多高,
  我只关注如何涨,不关注为何涨.