彼得·林奇曾指出：在上个世纪80年代股市兴旺的5年中，股票年均涨幅26.3%，遵守纪律坚持计划的投资者，获得几倍或更多的收益，但这些收益绝大部分来自于40天，而5年中公开交易共1276天。如果你在这40天中离开了股市，以图避开下一次回调，那么你就得不到年均26.3%的收益，而只能得到4.3%的收益
    

    历史已经无可辩驳的证明了这美好的20天的正确性。在中国证券市场短短的不满18年的历史中，个例不胜枚举。在1996年512点到2001年2245点长达6年的大级别上升浪中，沪指累计涨幅为338.47%，期间共有1304个交易日。其中，沪指涨幅最大的20天，贡献了涨幅的262.49%；涨幅最大的50天，贡献了涨幅的1083.94%。若错失了最美好的20天，那么收益率将从338.47%下降到20.96%；如果错失了最美好的50天，收益率将变为-62.96%。同样，在998点至6124点的大升浪中，这个规律同样有效，而且，永恒的时间，永恒的定律，放之四海而皆准。

    那么，在大的下跌浪中，是否也存在这样的规律呢？答案可能没有那么美好。中国股市历来是牛短熊长，涨时气势如虹，跌时延绵不绝。你可能会躲过一两次断崖式暴挫，但是等你忍不住想入场弄点儿宵夜时，搞不好就得来个瘦身运动。台阶式抵抗，波浪式盘跌，脉冲式回抽，破位再阴跌，永远是跌势中的主旋律。不到你割的足够多，多到可以填满那个××的坑，没有人再抱有幻想时，希望可能才是姗姗来临。千万别拿pe，pb说事儿，股市的根基还在实体经济，而场内的影响因素比之几年前也发生了相当多的变化，供求关系、未知的不确定性、外围的影响、上市公司（尤其是大型公司）的盈利的增长程度之持续性（主营业务）...，当然，有些大的决定性的因素还掌握在大佬手里。只要老米还在高举着石油的鞭子，而参与者还在装疯卖傻（请记住参与者包含了绝大多数主要国家，而这些经济体代表的利益不用我多说什么），从而牢牢用这场盛宴赌局控制着世界，那么，正如东方的领导者们所言“今年的经济是困难的一年”，我们必须要做好最艰苦卓绝的长期抗.战的准备了。

     工作关系，我接触的各行业人士较多，因为金融和货币政策的诸多原因（其实还是大环境的因素），相当多的行业举步维艰，难以为继。在宏观拐点刚刚出现时，寄希望于短期内快速解决，显然不现实。当然，能力、视野所限，我只能自说自话，当前，的确不是我等草民所能看懂之时，而是考验boss们智慧的时候了。是折还是弯？是软是硬还是韧?在这个世界已被大部分绑.架的时代，或许大考一触即发。

      很多人又在猜底了，口水大战每天都在上演。相对于战略和战术，我只倾向于前者，请尊重趋势，别和你自己的钱过不去。

      未来的20年，是否开满了鲜花呢？我不知道。有可能，而且很有可能。

      本杰明·格雷厄姆临终时意味深长地说：如果说我这一生有什么总结的话，那就是我知道从来没有人，能够真正长期准确地预测市场。