《中国股市没有谁必然是核心价值股的说法，没有一只票是》

中国股市，凡是一个股经过不断送股，或者股价不断涨，变成大盘股，大市值股后，就基本没有什么前途了，中国股市30年来都是如此！ 这30年来，大家自己回忆一下，真正炒作大盘，大市值股的时期有几年？ 最近六年恐怕就2015年底到2018年1月中旬吧。 过去这些年，好像也没有看见炒作大盘股的历史时期， 但中小盘绩优成长股，却是中国股市30年来，年年必炒的主题板块。即使在大熊市中，这些板块走势也不差。 说明了中美股市的核心逻辑，还是围绕中小板块中的绩优成长股进行的。 这也是最近十年，茅台成为大市值股后，涨幅极其远远低于当时还是小盘，小市值股的前十年的真正原因！

另外大家假设一下，假如茅台这十年也像其他股一样，经常十送十，好，假如按照今天的市值，茅台总股本变成100亿了，股价降低变成 219元了，你们觉得是否茅台还有今天万众瞩目的地位 ？？ 恐怕今天茅台和工行一样，变成无人关注的大盘股了吧。 所以那些持有茅台的人，应该感谢茅台至今还不算太大的12亿总股本， 感谢茅台公司没有选择长期送股模式，不然茅台十年前就沦陷成工行了。 因为总股本变大后，买进的散户太多了，主力无法控制筹码，那么在没有极大事件刺激下，你觉得工行这样的大盘股，谁操纵得动 ？ 也就是说，假如茅台现在是100亿总股本的票，那么就不会再有人认为它属于核心资金股了，因为长期沦陷为工行走势的票，你们觉得它还是核心价值股吗？ 从这个逻辑也侧面推导出：《中国股市没有谁必然是核心价值股的说法，没有一只票是》。 所谓的当期核心价值股，都建立在唯一一个前提下，就是：股本还是中小盘时期。 假如阳光电源，现在总股本变成50亿，100亿了，今天还有人认为它属于目前核心价值股吗？ 没有了，一切都不存在了。其实核心价值股说法，就是大主力用来炒高某些票的说辞罢了。 且大主力认为什么票是，它就是，一切都是钱说了算。 炒股的道理和世间的道理是相通的，人们，资本，永远喜欢年轻人！谁会喜欢变成老人的大盘股呢？