对于上石化股改方案，无论是赞成的，还是否决的，已经有众多的石友们发表了自己的看法，当然也包括一些别有用心的“托”们。尽管本人对股改充满期盼，但我还是坚决站在否决的阵营，以下补充几点个人的看法。 

1、 股改的实质。

股改，全称股权分置改革，其实质就是非流通股东通过采取补偿流通股东的方法，以换取非流通股份的流通权，其最重要的结果不是非流通股份获得流通，而是在股改完成后，全部股份都回归到其本来的面目，即同股同权，非流通股东与流通股东在利益取向上首次能够达成一致，股价的涨跌也能够更真实的反映公司的价值。

具体到补偿的多少，根据股权分置改革的精神，应由非流通股东与流通股东平等协商，在这个过程中，非流通股东与流通股东的地位是平等的，就像一场商业谈判，双方互相协商最后达成一个满意的结果。

而上石化的广大中小流通股东看到的却不是这样，例如，大股东中石化的代表王某在路演时，对于广大流通股东的善意的沟通置若罔闻，近2个多小时的时间里，对待不同的提问，竟似机器人般的重复其标准答案，这不仅使人联想：难道平时他们就是这样进行商业谈判吗？即便王某认为自己讲的观点有道理，但这样一幅居高临下的样子也太漠视广大流通股东了吧？更何况，补偿的标准并没有一个统一的模式，没有任何规定必须以某一标准为参照。大股东中石化一味以自己的标准为中心，漠视流通股东善意的意见，近乎偏执的拿出一年前被否的股改方案，而在随后的方案修改时，对法人股东慷慨解囊，而对流通股东无任何对价调整，一幅我是老大我怕谁的样子。

2、 股改否决的意义。

首先声明一点，否决并不是中小流通股东所期盼的，广大中小流通股东耐心等待了一年，也希望能够有所收获，否决岂不是自己和自己过不去吗？然而，关键的一点是，假设股改通过，大股东的利益就此和中小流通股东的利益达成一致了吗？答案是不明确的。远的不说，就说一个月前的关联交易股东大会，中小流通股东已经有了切身的体会，在人为设置的投票障碍的阻挠下，大多数流通股东无法到深圳出席并投下代表自己意愿的一票，一场股东大会竟演变成“武林大会”。（在此，我要特别提醒参加1月15日会议的流通股东们，一定要做好自我保护，要打不还手，骂不还口，以免授人口实）

导致这样的局面，其实质就是一部分流通股东包括H股股东，已经意识到了关联交易可能对上石化带来的不利影响。遗憾的是，我们的大股东神功独霸武林，最终议案获得通过。试问，将广大A股流通股东挡在门外的投票结果，能真正体现广大流通股东的意愿吗？

现在，1月15日就要到来，我们又面临着艰难的选择。投票赞成，我们面临着“自然除权”，我们也将丧失唯一和大股东抗衡的表决权利，在“自然除权”的日子里，在关联交易的日子里，在私有化遥遥无期的日子里，中小流通股东将承受无尽的煎熬。

广大中小流通股东已经被剥夺了一次投票权，这次命运之门把握在自己手中。无论是投赞成票的还是否决票的，要对得起法律赋予我们的权利，也要对得起自己。在这次投票中，我们要发出大声的呐喊：

胜利属于广大无畏的上石化中小流通股东！