2008年10月30日，S上石化公布了第三季度报告，在二季度微亏的基础上，前三季度每股亏损扩大至0.37元。对此，以下把它和中石化的季报放在一起略作分析（注：所有原始数据摘自公开报表或网络，如有错误疏漏，请大家补充更正）。

    上石化：2008年1-9月，上海石化每股亏损-0.37元，共亏损26.79亿元，净资产从2.75元降至2.43元。前三季度加工原油约750万吨，共获得补贴22.53亿元，第三季度收到补贴的数据不详。上石化的原油盈亏平衡点，为80～100美元。

    中石化：2008年1-9月，中国石化每股盈利0.20元，净资产从3.52元增加至3.58元。前三季度加工原油约12877万吨，共获得451亿元的财政补贴，其中第三季度收到补贴人民币117 亿元。中石化的原油盈亏平衡点，为85～95美元。

    从以上数据可知，中石化前三季度共获得451亿元的财政补贴，加工原油约12877万吨，按照80%的外采量，进口原油约10301吨。由于财政补贴的标准不明，我们暂且按每进口一吨原油获多少补贴来计算，则每吨进口原油的补贴约为451亿元/10301吨=438元。按照该标准计算，上石化前三季度进口750万吨原油，补贴应为：438元*750万吨=32.8亿元，而实际上石化前三季度共收到补贴22.53亿元，仅为理论计算值32.8亿元的三分之二，尚有10亿元的差额。

    这就产生了一个疑问，难道两者补贴的标准是不一样的吗？上石化的进口原油大多是委托中石化采购，同样的采购渠道，补贴标准应该没有大的差别。对此，上石化的董事会应该公布详细数据并澄清事实，如：

上石化的补贴款项是直接由国家拨付，还是如同原油采购一样也要经过中石化之手？

有没有按照国家相关规定，将原油补贴款项及时、充足的支付给上石化？

为何第三季度发生巨额亏损，而“收到的炼油财政补贴大幅减少”？

……

    上石化的股东为国家稳定成品油价格做出了“贡献”，虽然上石化是中石化控股的子公司，采购销售的绝大部分掌控在中石化之手，但俗话说，亲兄弟明算账，何况上石化和中石化是两家独立的上市公司，亏不要紧，但要亏得明明白白。

    现在，国际原油的价格已从7月份时最高148元，降到了60-70美元，上石化的原油盈亏平衡点为80～100美元。如第四季度国家成品油的价格政策没有大的调整，上石化的股东有理由期待一份亮丽的四季报。

    另外，上次股改公告是在10月6日发布，本次股改公告应在11月6日发布，不知为何要提前二周与三季报一起公告，难道上石化的董事会可以不遵守规定的时限，想什么时候公告就什么时候公告？是根本拿股改不当回事，还是有意借此打压股价？