??? “2009年股市第一赌局”落下帷幕，正如人们所预料，最终不了了之。昨日，武汉一位不愿透露姓名的专家称，赌局并非闹局，也不仅仅是一场娱乐，一笑了之。有人欲借赌局扬名，进而增强其对资本的吸引力。
这位武汉证券业人士介绍，在证券界，语出惊人者、张口就骂者不乏其人，其目的是为了吸引眼球。赌局只不过是“骂局”的升级版，更能吸引公众和媒体的注意力而已。?
他打了个比方：武侠剧中常有这等情节，远近闻名的武馆最易遭人“踢馆”，为什么？这能让那些默默无闻之人一夜成名。打胜了，自己是高手中的高手；战败了——败于高手不算耻辱，而是勇气可嘉。
敢于踢馆的人，最后不是带着微笑另立山头广收门徒，就是因为勇气被所踢的武馆“招了安”，成为武馆中的一员。看来，敢于挑战权威者向来都是“成败两相宜”。
当今娱乐圈，不是有靠骂名人而成为名人的人吗？
股市如江湖。那些敢于挑战权威者，常常被树立成另一个权威。其实，他们博来的不只是好听的名气，还有强大的资本吸引能力。
这位人士透露，当下，私募基金大行其道，而不同的私募基金经理，能调配的资金量也有天壤之别：默默无闻者也许只有数百万，而声名远播者则高达数亿元，两者相差百倍。
一位靠短线操作而全国闻名的“股神”，据称其手头可运作的资金多达50亿元。一方面，庞大的资金有利于其在股市“兴风作浪”，保证投资收益率；另一方面，私募基金经理的收益来源于此，如此大的资金量，即使提成很低也是个惊人的数字。
他最后说，“为什么有人愿意站出来自设赌局，挑战股市评论权威？其根本原因还是有利可图。”
本地一位金融研究人士认为，中国股民对股市专家和名流相当盲从，所以才会有人不顾一切站出来骂人、设赌，以骂求名，以赌成名，甚至留下骂名也在所不惜。
只要出了名，就能大肆宣扬其观点，接受的股民越多，就越能在一定程度上影响某只股票的走向，甚至是大盘股市走向。
“通过网络推手炒作网上名人，再用其博客等工具传播其观点，进而影响股民判断，达到自己的目的，这已成为一种新现象，更是怪现象。”该人士表示，如果相关部门不及时采取措施，扎紧篱笆的话，这样的异象在股市越多，就会有越来越多的股民被引向非理性边缘。（ 长江日报讯 记者张辉）
--------------------------------------------------------------
叶荣添！红十字会喊你去捐宝马
???????????????---敦促叶荣添履行其承诺的捐车义务 ???????????????? ???
???????????????????????????????????北京市炜衡律师事务所律师?刘金海 ?
2009年12月31日下午3时，全年股市的最后收盘时间，虽然经过了连续几天的上涨，中国股市的代表和标志性指数——上证指数仍只报收3277.14点，比2009年11月24日的当日最高点位低了近百点，而2009年11月24日创出的3361.39点自然成为了今年的第二个顶部。 ?
之所以做上述比较，是因为今年“异军突起”的股市狂人叶荣添（笔名）在11月24日的博文《说好不分手，重挫过后就是猛抽三天！》中写道：“如果将后的走势证明今天就是今年第二个顶部，我愿意捐出一辆宝马X5 4.8i尊贵版给中国红十字协会当救护车抢救受伤的股民，以此来弥补我对行情判断的失误。” ?
由上，叶荣添与中国红十字会间形成了附条件的赠与合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“ 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”中国红十字会作为担负社会公益职责的机构，对于叶荣添先生的“善举”从法律上讲并无拒绝的权利，而是应当“欣然接受”，且股市的走势恰恰证明所附条件（11月24日为今年第二个顶部）亦已成就，因此，双方赠送X5 4.8i尊贵版宝马汽车的合同成立并生效。 ?
?《合同法》第一百八十六条第一款规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，但其第二款亦规定：“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”叶荣添承诺的捐赠显然具有社会公益和道德义务性质，其并无撤销的权利，而只有履约之义务。 ?
该赠与为社会公益性质不难理解，说为道德义务性质需要简单解释一下：用叶荣添自己的话讲，其是在今年股市中异军突起的人物。其博客的点击量仅新浪一个就达一亿四千多万人次，他在全国多场商业演讲的门票价格据说也是动辄上千元，其目前的博客影响力更令他在股市中大为获益，可谓赚足了眼球和经济效益，而他获得的经济收益，自然是千千万万股民付出的结果。权利和义务自然应当是对等的，况且这也是叶荣添先生的主动真实意思的表达，中国红十字会为了众多受伤股民的利益，自应感谢并必须笑纳。
然而捐赠不能仅仅是说说罢了，合同法第一百八十八条规定：“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。”如果叶荣添不履行捐赠承诺，中国红十字会有权利也有义务要求其缴付，直至采取法律手段。?
除非有证据证明叶荣添的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活了，可以不再履行赠与义务的条件，否则他必须向红十字会捐赠X5 4.8i尊贵版宝马汽车。 ?
我们将拭目以待。 ?
?????????????????????????????? 二00九年十二月三十一日 ?
----------------------------------------------------------------------------------
谭正标受托公开慈善账户
索要叶荣添捐款100万元并实盘PK
?? 基于以上的这些因素，我认定叶荣添必须要受到重创才会惊醒，才会人格修炼！因而，我坚持两点：1）、叶荣添必须向中国慈善事业捐出赌输的100万元，也好回敬饶恕你生命的善良民众！
?? 我谭正标代表股市投资界，100万元实盘PK叶荣添，周期半年。如若我赢了叶荣添，我将我账户盈利后资产超出叶荣添的部分，拿出来捐给希望工程建希望小学；如若我输给了叶荣添，我将我账户资产差额交付给叶荣添，其可以不捐出来做慈善，只要其交营业税，我会与其签协议购买其所谓的分析报告形成合法的款项支付，不存在赌博的说法。
?? 广告费不是付给其踩踏的侯宁，也不是付给为其做广告的媒体，而是付给中国的慈善事业——
开户银行：中国工商银行北京分行新街市支行
户 名：希望工程北京捐助中心
账 号：0200002909014484221
银行行号：29
开户银行：北京银行营业部
户 名：希望工程北京捐助中心
账 号：01090520500120109019779
银行行号：520
开户银行：中国工商银行北京分行新街市支行
户 名：北京青少年发展基金会
账 号：0200002909014487051
银行行号：29
开户银行：北京银行营业部
户 名：北京青少年发展基金会
账 号：01090520500120111017786
银行行号：520
侯宁点评：
上述三篇文章都是我在网上看到的，长江日报的报道性评述《有人要名气更要资本》可谓一语中的，只是，在我看来，一个被推上前台的小丑式角色，一个腹中空洞、动辄造假、枉顾信用、不说人话之徒，如果既要“名气”又要资本的话，要来的不过是臭名，要来的不过是破产而已。
此外，律师刘金海先生在此前和我从未有过任何联系，正标投资总经理谭正标先生也只是为设立“股民董事”等股市维权事宜而见过一两面，但这次，他们都发出了正义的呐喊。当然，博友中发文助威扬善者便更多了，在此便不再一一列举。
事实上，此事很让我感慨，也很让我感动，更让我更深刻地体会到，中国股市虽然存在严重的制度性、结构性双重缺陷，先天不足，后天缺补，搞得暴涨暴跌，忽悠遍野，形同赌局，但绝大多数中国股民却绝非赌徒。除极少数赌性太重之外，股民和投资者的绝大多数都是理性和正直的，他们呼唤股市正义，需要股市信用，期待股市维权。
这，才是中国股市求真、求正、求稳的真正力量；这，才是中国股市走向成功转型、走向完善成熟的真正希望。
