全聚德上市了，按照标准选择在了深交所中小板交易。由于本人非常看好全聚德烤鸭这个品牌以及北京奥运会会给全聚德带来的发展机遇，上市之后分别在44元、40元、37元各买入了100股，本想借着大盘不好的环境等该股下跌30元以下满仓买入，并且计划中长线持有。无奈的是由于流通盘子相对比较小，主动抛盘很小，所以未能如愿，但是我们这个价格买入鸭子并不后悔，主要是因为认为该股其品牌价值和发展机遇都是具有很好的前途。

    该股在二级市场的走势也明显的具有独特性，在大盘面临反弹之际，该股走出震荡筑底走势，并且在奥运板块热潮的过程中，出现了5各交易日4个涨停板的走势，该股目前遭到了深交所以价格被操纵的理由停牌。在这个过程中，该股从12月10日开始到12月20日止，9个交易日中被停牌二次计4个交易日，作为中小投资者最后也不知道为什么该股被屡屡停牌，按照19日下午13点停牌后深交所的说法是其价格有被操纵嫌疑。但是我们从该股走势上看其走势本身很正常，并没有过激行为。如果说这是深交所的正常监管，那么我们回顾深交所在权证交易过程中的监管过程，都是打着保护中小投资者的名目，但是按照其设定的上涨有限下跌无限的交易制度来说，就是一种明摆着的对中小投资者不公的方式。

    设置了一个新的衍生投资品种，就该在设置前八市场可能发生的事情现象考虑周到，设定好严格的交易制度，而不是在交易过程中张三用A制度，李四用B种制度，或者随意更改大家已经习惯的交易原则，而中小投资者由于时间、信息、意识等等来不及随之变化，势必会出现损失，那么这个损失谁来负责？

    说到操纵，股市本来就是一个仁者见仁，智者见智的地方，我不是说就不要监管，而是要有一个系统的监管模式，全聚德如果因为价格比较高，市盈率比较高等等情况下的上涨属于被操纵，那么我们问一下，很多股票的业绩亏损的一塌糊涂却出现涨停（12月20日002016威尔科技预亏3000万后股价涨停）是不是操纵，如果是为啥不见深交所给其停牌调查？绵世股份（000609）股价走势明显的是被资金操作（我不知道是不是该理解为操纵），为什么不见深交所停其牌去调查？所以我们中小投资者就要发出疑问了，深交所停牌全聚德到底为那般，其理何在？

    监管不是胡来，其实早在全聚德之前我们就对深交所对权证交易所采取的缕缕修改交易办法和标准的做法就不理解（本人不做权证），认为深交所拿制度就像玩游戏，随着意愿改变游戏规则，这对中小投资者是极其不公平的。如果一个交易所所作的都不能让中小投资者公平，那么中小投资者还有什么希望？

    监管不是儿戏，制度不是游戏，规则不能随意更改，这是最基本的保护中小投资者的原则，管理层本身要自觉、公平、公正为投资者服务。

     茅台市盈率129倍（12月21日207元），五粮液市盈率140倍（12月21日43.40元），中国船舶市盈率572倍（12月21日231元），鸭子盘子小、知名度高市盈率就是到了1000倍又怎样？002024苏宁电器当初被爆炒的时候也没检查过什么？