大资金获得大份额，上市之后肯定要恶炒，然后让其他投资者吃瘪。大资金虽然可以一次性“做大”，可却危及大盘。这种做法恐怕有些不顾大局。如果兼顾更广大范围投资人利益，把新股发行做政治性思考，例如一个帐户一手或者最大限度向散户倾斜（其实有些人所说帐户数太多全是文不对题，这里问题的关键是避免利益偏颇危害大局；帐户数太多可以轮流嘛。另外，机

构和散户申购应按固定比例分开，至少对半，机构部分实行按申购缴款比例分配），考虑利益公平，恶炒新股的问题就完全可以避免。新股发行问题已经成为股市不大不小的结构性问题，解决这个问题有利于股市正常运行，更有利于IPO持续有效进行。试想在新股分散发行条件下，大部分散户利润期待值不会很高，会急于套现，机构如果认为开盘价具有投资价值可以从容接盘继续做市，这样新股往往会低开高走，推动大盘向上，而不是象偏集发行条件下每每新股发行对大盘产生杀伤力（积极效应可说较少）。

另一症结是助长赌博心态，连投机都不如，不是认真关注、监督、分析公司本身经营发展，而是考虑如何“中签”，岂不可笑。这也是不公平必然会导致的问题。

解决新股发行问题，可以在任何情况下进行IPO而不会影响大盘，现在的市场已经不是当初只有100个股票或者更少的时候了，任何新股相对于大盘存量来说都可算是微不足道的。利弊轻重，应该只是常识。我们更多地应该不是考虑“做大”某几个机构的效率，而是整个市场的效率，影响后者的做法都是短视狭隘的。