发表于 2019-04-26 18:00:34 股吧网页版
东盛科技即将进入上升周期

           东盛科技即将进入上升周期


 


  请大家注意:骂的越凶,说明翰林分析的准确率在上升
  翰林将骂帖留在博客中不删,就是为了让这些骂客“呆”在这里,见证翰林院土的分析正确与否!东盛与2003年的万鸿一样采用了巨亏一次计提个够的“或有负债”财务会计处理,的确起到了在股价的底部“坏上加坏”的效果,翰林相信此举的确会把不坚定小散,吓的在“地皮价”上割肉逃跑,但也给我们信心坚定的投资者带来千载难逢的底部入场机遇!不愄恐慌打压,在此低位入场者,必有丰厚回报!……翰林请有心者见证东盛今年会“牛”到什么程度!……
  有人在股吧中,借年报巨亏大肆唱空且悲观至极!叫嚣:“卖白加黑目前已经无济于事”……只字不提东盛科技一季报是盈利状态,而且白加黑交易正在交割和过户状态!更不具体分析巨亏的6.9个亿的主要构成成分是:或有负债!什么是或有债务?……"或有债务",指企业因过去的事项形成将来的债务,但这一债务是否要履行或履行多少不可确定.通俗讲,就是这6.9个亿的负债的状态是“或有或无”!翰林信其无!将来要冲回!
  翰林认为:在资本市场,对战略投资者、大股东、小股东、企业职工、各方(如银行、税务)各方面、各环节的利益,都应予以重视,伤害了任何一方(即使不小心而出现的伤害),都是缺陷。这次东盛计提巨额破产或有负债导致巨亏,股价暴跌,小散投资者的确“伤”的不轻呀!就是实实在在的缺陷……翰林认为:计提破产负债,无论从法律的角度还是从财务角度看都“无可非议”,“告”不嬴!“骂”也没有用……但从巨额计提的“靴子”分“两次”脱的方式看,行情“设计”者极其阴险狡诈,……东盛确有出利空“配合”庄家在4c浪底部打压清洗不坚定者出局的“嫌疑”!但无任何证据能证明这个“嫌疑”……这就是股市的风险所在!
  从效果上看,此战“庄家”大胜,众散被折磨的“死去话来”……几乎没人还能“看到”不久的将来,白加黑交割后会有12.64亿元的银子会哗哗流进来…………

  如果用持续发展的眼光看问题,东盛“巨亏一次性计提个够”,并且把各子公司的成本费用找足,在会计法许可的情况下,提前加大各种费用,不仅起到了合理避税的效果,还有将企业的各种困难和问题趁有“钱”的时候一揽子解决的作用!……不趁着有“钱”的时候消化困难,非要等没“钱”才去“解决”吗?没线怎么解决困难?……这正是郭家学借有利时机,扎扎实实解决企业内部发展过程中的困难,是可圈可点的过人之处。
  翰林以前曾猜想潜药医药资产的“回购”,现在看来是猜对啦!“巨亏”的、被st的东盛竟还有“能力”花1.5个亿回购潜药资产不有点可笑吗?大家还认为这是真正意义上的st吗?
  有人认为这是“惨不忍睹 空前绝后!”……大家不更感到好笑吗?恰恰相反,翰林认为当前是“空前绝后”的入场良机!……年报明确披露:本报告期亏损7.68亿除经营亏损外的主要原因系计提对外担保或有损失预计负债所致。这难道还说明不了问题吗?还要怎样说明小散才能明白?……这叫“行情”设计!不先“死”上一回,就“上”不了天堂!“坏上加坏”之后是“好上加好”大周期轧空局面!……翰林相信:(以下引用公司公告)处于交割、过户状态的重大资产出售,将给公司带来12.64亿元的现金流入并将极大程度上缓解资金紧张压力。……拟向债权人提出或有负债减免申请……积极进行中。花1.5个亿购潜药医药资产不正是“重组”题材吗?大家还有什么好“怕”的?说来听听……怎么……还怕?怕ST的东盛就是怕赚钱!怕赚钱还抄什么股?
  还有人不认真反思自已在下降通道中不设止损等技术失误,反而强调他方玩弄法律和舆论等客观因素,翰林对此很反感!
  翰林要反问了:
  什么叫“玩弄法律”?
  什么叫“玩弄舆论”?
  什么叫“玩弄股民”?根据司法原则,谁主张谁举证,请举证吧!……不举证,或没有有效证据链,空口指责解决不了问题!……
  至于法律是否允许、社会是否允许、投资人是允许?这三个问题,翰林看来:没有发现有什么不允许,东盛的计提符合会计法规、.证券法和破产法规定等相关法律规定……
  至于社会允不允许,这要从法、理、情三个角度去看啦,世界上合法不合情理的事忒多啦!这点,翰林同情您!翰林也认为这种做法有点“损”!……但这正是证券市场的风险所在,举个例子说吧:证券法的出台就是为了保护投资者的合法权益,但不保证您每一笔交易不亏损!
  关于投资人是否允许这个问题,大家可在股东大会召开时提交意见,但表决时大股东说了算,……翰林认为:这次被ST处置是暂时的,对短线投资者是个打击,但对长线投资者而言,则只要“挺”过这段苦日子,相信“阳光总在风雨后”,注,这不是我翰林最喜欢的歌词,是郭家学最喜欢的,让我们一起等风雨后的阳光吧……
  如果、或假如现在短线“受到伤害”时去起诉索赔,审理时又因长线持产生盈利,您说法怎么判是好呢?总不能以受到“非法侵害”为由,诉无明显法定过错的对方赔您因获利带来的“损失”吧?……翰林院士……


翰林就此住笔!休息,休息啦……翰林被骂的“狗血喷头”的确要休息啦……20080430东盛年季报、st公告纪念日


 

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》