?? 许的确是有点巧合?万鸿在11.11光棍节那天,出台了一个吝啬的“光棍”公告。大股东“拟豁免公司对其的2.6亿元债务”,相当于流通股东每10股获送2.954股;同时:资本公积金定向转增:流通股东每10股流通股将获得4股定向转增股份,相当于流通股东每10股获送1.583股。股改合计对价水平相当于流于通股东每10股流通股获送4.537股……
方案一出,股吧里就象捅了马蜂窝,立马乱喽……有网友说这里像疯人院有点过之,但利益各方就平衡利益最敏感“对价”的问题,展开了激烈搏弈……
?? 赞成者称:佛奥已尽最大努力,对价合理,特别是大手笔免债,充分体现其实力和诚意,感动啊……泣!……


?? 方案不错!!不亏我们.人心肉做.知足常乐!!



?? 而反对者也甚是众多,翰林归纳主要有以下几种:



?? 一、股改方案,低于平均对价,没有体现“三公”,坚决否!



?? 二、“债务豁免相当于流通股东每10股获送2.954股”。由于债务豁免的受益人是全体股东,除佛奥以外的其它非流通股东也相当于“获送2.954股”,凭什么小非一股不送?就获得流通权?坚决否!……



?? 翰林认为:股改对价是解决A股市场非流通股东与流通股东之间利益平衡的核心问题,透视本次股改方案,其本质是:从股本角度看,非流通股股东一股都没送出,这就难怪流通股东意见很大!如果说,大非豁免2.6亿债务算是为股改“出”了力的话,其他小非一毛不拔就令人匪夷所思!特别是一想到对把万鸿搞成“满目疮痍”负有一定监管责任的国资号二股东的所作所为,翰林就感到非常不爽!……



?? 翰林真诚呼吁,股改不仅仅是大非大股东的事,非流通股东都有责任和义务参与其中。希望国资号二股东,不要“挥舞着国有资产保值增值的大棒”,“面目睁狞”,“一毛不拨”的与民争利啦!……再说,国有资产的保值和增值,不应建立在与民争利的基础上吧?



?? 翰林非常赞同“黑色童子”的意见,希望大家充分行使法律赋予我们流通股东的否决权,否掉这个“低于平均对价”、流通股东权益被小非们“巧取豪夺”、权益被“相当于4.537”的“相当于”浠释了的第一方案!……
有位网友的分析贴子非常道经典和精彩,翰林特加以全文引用:


?? “大家放心.原股改方案通不过,大股东肯定叫其他非流通股东送股.其他非流通股东不肯,大股东有权在相关股东会议召开日前,其他非流通股东,按照每股一元的价格将所持股份出售给广州美城投资有限公司(大股东英明).流通股东只要在原股改方案(1改)投反对票,2改就会在原股改方案基础上,追加送股.流通股东投反对票,又无损害,有利无害,
强烈要求:在原有股改方案的基础上,再10送3”……



? 不过回过头来说,万鸿停牌时间将长达二年,相对于非流通股东而言,流通股东遭受了很大损失,寄希望于通过股改挽回损失的心情是可以理解的。但翰林也呼吁流通股东要充分体谅大股东的不容易!由于万鸿非流通股权结构分散,且小非大都抱着“宁肯捂烂”也“不送一股”的消极态度,相信大股东“光棍”一条也很“无耐”,不动用点“法力”,不亮亮剑,也难摆平!辛苦了!大股东!翰林在此致以亲切慰问!何总可要注意身体哟……



?? 对于暂停上市“满目疮痍”的万鸿而言,连年亏损、资不抵债,重组方借壳的实质就是背债。何总拿下万鸿,不仅要靠实力雄厚,还充分展示出其让人出其不意的智慧和技巧!翰林都己逐一见识并领教啦……学习中……。



?? 从大猪拱食理论看:当下的股改和随后的重组就好比是一大桶食,挂的比较高,小猪吃不到,只能寄希望大猪把它拱下来,但大猪却不肯轻意让小猪抢食,必然会想办法护食,所以必然就会有“甩”屁股动做……所以也就会那个什么什么……!



?? 虽然股市是不讲感恩的,但翰林还是怀着感恩的心情,关注着大猪“拱食”……



?? 虽然现实生活中“揣起碗来吃肉,放下筷子骂娘”是忘恩负义的小人,但在股市上为了能抢上几口大猪拱下的食,翰林也只好加入为了能吃点肉星、多喝几口汤的“骂娘”的行列!



?? 再说,股改对价低于市场平均对价,凭什么说小散期望值过高?


?? 这算是大猪屁股的第一“甩”,流通股东尚有权否掉,只怕是后面再来上几“甩”,小散恐怕就消受不起啦!


?? 以上就是翰林的心理展示,一吐为快!不知“一毛不拔”小非们,看着大猪奋力拱食,是不是也多少有点脸红?……


?? 公司兴亡,匹夫有责!这是天理!……



?????????????????????????????????????????????????????????? ?翰林院士? 2009.11.27.