? ? 一段时间以来出台的利好可谓多矣，但是这些大部头政策利好都是围绕着怎么样更好地融资来进行的，所以这些利好往往驴唇不对马嘴，利好兑现的时候，股市往往只是冲高一下就重返下跌旧途。官版的救市往往不如民版的救市方法更直接、更能对症下药。特转载沙黾农老师和李志林老师的文章，供大家欣赏：
? ? ? 下面是沙黾农版的救市良策：
? ? ?开宗明义：《新国九条》，整体呈正面，字里行间闪烁着正能量的亮点，对中国证券市场的健康发展将起到积极的深远的影响！
????——《新沙九条》不应被放在《新国九条》的对面，而是对《新国九条》的细化、补充！
????——《新国九条》高屋建瓴、深谋而远虑；《新沙九条》眼光浅短，侧重于“近忧”！
????——《新沙九条》表现的不是俺“沙家男儿”桀骜不驯的血性，每一条每一句每一字都体现出忧国忧民的拳拳之心！
????——在“民心思涨”中为民请命，虽有风险，总比受到“临幸”落井下石一美女罪犯要崇高！
????《新沙九条》
?????1、新股80%实行网上按市值配售，中签后缴款；
?????2、新股网下配售的20%锁定期不得少于半年；
?????3、废除老股利用新股上市恶意转让套现；
?????4、新股发行市盈率不得高于二级市场同行业平均市盈率；
?????5、优先股只运用于一级市场，慎用于二级市场；优先股不得转为流通股，不继续制造新的大小非；
?????6、暂停股指期货交易、暂停融资融券；
?????7、尽快取消红利税、印花税；
?????8、上市公司再融资规模不得超过往年分红金额；
?????9、全面落实国务院《新国九条》，把保护中小投资者利益真正落到实处！让中国A股向世界昭示中国全面深化改革的希望所在！在股市率先实现中国梦！
? ? ? 下面是李志林版的救市良策：
? ? ?本周，证监会一心一意地在忙申报企业的预批和过会企业的发行，而市场则在2000——2030点折返跑，2000点大关只差一点就告破。管理层确实也为维稳股市推出一系列“利好”政策，殊不知，管理层的利好，往往“牛头对不上马嘴”，被市场视为为是利空。如，沪港通、再融资优先股等。
那么，市场期待什么样的利好政策能拯救股市危机呢？
?
? ? ?1.宣布在2000点以下不发新股。
国际成熟股市在经济金融危机、市道低迷，以及股市估值过低时，都停发新股。香港股市近期在2250点、仅比金融危机前高点打7.5折的位置，也叫停新股。
唯独中国股市，在13年涨幅为负、连续六年熊冠全球、估值只有9倍市盈率、银行股全面破净、广大投资者亏损累累、市场存量资金只有6000亿的情况下，管理层非但不采取果断的救市措施，扭转供求严重失衡、股市危机重重的局面，反而在2000点岌岌可危之时，仍坚定不移地把新股扩容和再融资作为压倒一切的任务，实在令人匪夷所思！
? ? 股市里的人谁都知道，2000点发新股，无疑是对股市的杀戮行为。虽然只要降低发行价，就没有发不出去的股票，但必须看到，在资金紧缺的低迷市道，新股上市所增加的市值，是以二级市场老股股价的下跌和原市值损失作为代价的，与广大投资者的利益休戚相关。如今年1月48只新股上市，总共融资不到200亿，就把创业板、中小板老股的价值体系打得落花流水，还牺牲了股市1万多亿的市值，实在是一桩赔本的买卖。试想，如果不顾一切地发新股，虽然股指不会低到那里去，但大多数股票的股价可能已跌倒1800点、1500点甚至1000点的价位去了。
? ? 因此，市场强烈希望管理层尽早宣布：将保护广大投资者利益放在首位，2000点附近，甚至2200点以下，继续停止新股扩容，集中精力搞好老股的国资改革和资产重组，或许市场还有救。若一意孤行地发新股，到时指数大幅下挫了，新股发行还是不得不停下来，所付出的代价就太大了！
?
? ? 2.纠正股指期货不合理的交易规则。
记得2010年3月3日股指期货开设前，曾遭到市场的强烈反对，认为不适合当前的市场国情。
证监会官员当时是这样说服市场的：为什么6124点会单边下跌到1664点，就是因为没有股指期货。如果开设了股指期货，就会烫平市场的波动幅度，今后中国股市就能健康平稳地发展了，就能更好地保护广大中小投资者的利益。
? ? 但实际上，自从股指期货开设后，四年来，股市就没有好好涨过，从3478点一路下跌到现在。这应该是对证监会当时承诺的绝妙讽刺！
? ? 股指期货为什么始终是空单绝对性地压倒多单？为什么实力机构都热衷于做空？为什么它能指引股票现货市场一路下行？为什么每个月中旬的期指交割日股市都要闹“地震”？一个重要原因是交易规则不公平、不合理，即规定机构开多单最多1000手，而开空单可以无限量。这就等于暗示机构投资者：你们不用在股票二级市场积极做多，只需在股指期货中大量开空单、利用资金8倍的杠杆效应而获利。在此情况下，基金还会在股市中像以前那样积极作为吗？
? ? 对此，证监会应当坚决纠正期指市场这种不公平、不合理的交易制度，要么规定机构开多单或开空单都限1000手，要么规定机构开多单和开空单都无限制。甚至在2000点附近的位置，作出矫枉过正的临时性规定：机构开空单限1000手，而开空单则无限制。
?
? ? 3.在新股发行时就实行优先股制度。
中国股市之所以发展今日的危机重重，根子在股权结构和股权制度存在严重的缺陷，即上市公司没有按照现代企业制度的要求，实行股权分散，成为公众上市公司，而是“一股独大”，随后大小非没完没了地减持，大股东以低廉的成本高价抛售，不断地造富，却大肆掠夺了广大投资者的血汗，以致市场的资金被抽血到只剩6000亿，再也无力撑起20万亿流通市值的大盘。
? ?如果说原有的上市公司股权结构中，国有股“一股独大”，那是有着历史的原因，05年股改时已对投资者进行一定的补偿，才换取流通权。并且，当前进行的以混合所有制为核心的国资国企改革，正在积极解决“一股独大”的问题，使股权结构趋向合理化。如最近绿地集团借壳金丰投资上市，股权结构中没有一家超过30%，第一大股东的股权还是以职工持股集中而成。
? ? 现在市场最不满，最恐惧的是09年后上市的民营企业、家族企业公司，仍然是“一股独大”，而非公众上市公司。并且不对投资者补偿，大小非就获得高价减持资格。
? ? 成熟股市的新股上市，却不是这个样子。最近，阿里巴巴将赴美国上市，同样是民营企业的上市公司，就是一个公众上市公司的典型。公司创始人马云只有8.9%的股权，副手只有3.6%的股权，其他26个高管和董事的股权均不超过1%。这28个人合在一起，成为实际的第一大股东，可以委派7名董事。而名义上的第一大股东软银，虽然拥有34.4%的股权，但只能委派1名董事，其中有一部分股权为优先股，一旦其股权减持到15%，就连派1名董事的资格都没有。
? ? 世界著名的上市公司也是这样。比尔盖茨只控有微软15%股权，乔布斯只控有苹果8%股权，李彦宏只控有百度12%的股权，马化腾只控有腾讯13%的股权。可见，成熟股市上市公司的股权都是分散化的，不存在大股东的大小非集中减持的问题。
? ? 反观中国创业板、中小板1000多家民营企业上市公司，今年上市的48家上市公司，以及正在排队申请上市的600多家公司，股权结构中无一不存在“一股独大”问题，无一不是以上市作为圈钱和逐步变现的工具，无一是属于现代企业制度的公众上市公司。
? ? 我不明白，证监会搞了1年半的新股发行改革，为什么唯独不去改革新上市公司的股权结构？为什么要对利益集团一再让步、容忍两极分化的加剧？为什么仅指责市场拒绝新股不理性而不对症下药地消除市场的“扩容恐惧症”？
? ? 因此，市场强烈要求证监会，对创业板、中小板的“一股独大”的民营企业上市公司，进行股权结构改革，鼓励搞优先股。
? ? 市场更迫切地希望，正在排队的600多家公司，向是国资改革概念股学习，必须先搞股权结构改革，哪一家公司先对超额股权转换成优先股，就优先审核，优先上市；改革一家，上市一家。
这样，不仅新股上市的节奏会比较慢，而且市场对股权改革后的真正想搞好实业的新上市公司是欢迎的。尤其是，采取了这一措施后，定会有许多以尽早变现为目的的申报企业，会权衡得失，谨慎对待上市。至少有三分之一左右的公司会选择放弃上市，并为今后推行注册制创造条件。
? ? 4.? 2000点附近的应对策略。
? ? 2000点已近在咫尺，空头大有不打破2000点不罢休的架势。要破，就让它破吧，看管理层在5月21日亚信峰会前怎么维稳？怎么发新股？
? ? 对投资者而言，对沪市连续7天500多亿地量，要多加留意。操作上，仍然要轻指数，重个股。
绝大多数内生成长性个股，不确定性实在太多了，难以指望。?唯可寄望有外生成长性的国资改革概念股。虽然覆巢之下岂有完卵，它们也会遭受股指和股价的下跌，以及账面的损失，但是，这些个股有指望的，即可以等到停牌-改革-重组-引进战略投资者-搞混合所有制-基本面改变业绩大增-复牌-股价上涨。一旦在跌势中突然宣布停牌，想买都买不进，持有者就抱了一个金娃娃。持有这种股，比持一般股，比以往持有重组预期的ST股，不知要放心多少。
? ? 本无名小卒认为要想搞好股市并不难，关键还是股市的定位问题，只要你的心思能站在广大的投资人的角度考虑问题，不是为了更好地圈钱、而是为了让投资人能有所收获，真是在切切实实地保护投资人的利益，只要是一个不是智商真正有问题的人，他就能找到令广大投资人满意、令市场真正繁荣的救市良方。
