去年，我们的GDP超过德国成为全球第三大经济体。有数据显示，2008年我们的GDP是4.4万亿美元，日本是近5万亿美元（因为汇率问题，这个数字并不精确）于是大家都在合计：我们再过多久可以超越日本成为第二？

我一直以来的的困惑是：宏观上的数字和微观上的感受存在着巨大的矛盾。从GDP上看，日本有所谓失去的20年，尤其是2000年以后的GDP数字，偶尔还会出现负增长，为什么从微观上看，日本的人均收入始终名列世界各国的前茅？为什么他们人民的生活水准不但没有下降反而始终保持在世界最高水平？从GDP的角度看，为什么欧美发达国家发展的如此缓慢？以前的解释是：他们的基数大，而且他们过了高速发展时期。可为什么从微观上看，欧美发达国家无论从技术、管理、营销上，都比我们强，用郎咸平的话说“他们赚的是9，我们赚的是1，”呢？

最近偶然看到一个电视节目才点醒我：原来，发达国家更注重的是GNP。因为决定一个国家人民的富裕程度是GNP（国民生产总值）而不是GDP（国内生产总值）。哈哈，难道中间那一点区别，决定了性别？简单的讲，GNP强调的是“国民总收入”的概念，GDP强调的是“在本国内生产”的概念。我举一个例子说明，一家日本公司在中国投资设厂，从我们国家的角度来看，因为这家日本公司设在我国境内，它去年的产值就要算到我们去年的GDP中，但这家公司去年赚的利润却并不属于我们。从日本的角度来看，这间厂没有设在国内，它去年的产值就没有计入日本的GDP中，但这家公司赚的利润却计入了日本去年的GNP中。明白了这个道理，再加上我们发现，那些我们原本以为是属于欧美的知名公司里，包括那些著名的石油公司里，澳洲和巴西那些知名的资源类公司里，日本财团都有大量的投资，这就不难理解，为什么日本的人均收入和生活水准并没有因为GDP停滞而停滞。据一位专门研究日本经济的学者说，从2000年以来，日本虽然国内的GDP处于徘徊，但他的海外投资每年都以百分之十几的速度在增长。日本的GNP是大于它的GDP的。

当然，我立刻就对我国的GNP产生了浓厚的兴趣？呵呵，一查才发现，这个数字很难找，我们国内的媒体和主流经济文章，几乎从来不提这个数字。好容易找到两组数字，一组是北京大军经济观察中心的数字：2007年我们的GDP是24万亿人民币，而GNP大约是12万亿人民币。还有一组没有出处的数字是：2005年，中国的GDP是2.26万亿美元,同期的GNP是1.2万亿美元，2005年日本的GDP是4.5万亿美元，同期的GNP是5.5万亿美元。按照这个基数，有人做过计算，假设我们每年GNP能按照GDP同步增长8.5%，日本的GNP只增长1.5%，我们的GNP总量要21年才能追上日本。如果人均GNP追上日本，就是更加遥远的事情。呵呵，你不是喜欢GDP吗？欧美发达国家就把GDP给你，至于GNP嘛，嘿嘿，还是他们自己的。他们似乎并不介意在GDP上成为发展缓慢的国家。我甚至怀疑他们乐得让自己看起来已经过了快速发展期。

难怪仲大军说“自从世界银行让全球各国引进了一个GDP的统计方法，GNP基本已经不使用了，并且，搞得中国人至今已经不知道自己的GNP到底是多少了。世界银行一个GDP的障眼法，把发展中国家都蒙骗了。”

以上的GNP数字不是出自国家统计局的数字，不一定准确，我不想纠缠具体数字，也不想纠缠我们的GDP中究竟有多少其实是属于外资的。我也不是想用GNP来否定我们在GDP上取得的巨大成就。但至少它让我明白，GNP比GDP更能代表一个国家的富裕程度，也更贴近我们普通国民的实际感受。对此，国内的一个例子可以佐证：温州人是全国出名的有钱，但温州的GDP在浙江却是倒数第一的。是不是很奇怪？可是，如果你明白了GDP和GNP的内涵，就不奇怪了，因为温州人的大部分投资在温州以外。我不由得产生了一点感想“如果我们在考核地方政府的政绩时，是用GNP而不是GDP， 可能很多政策将做出调整”

这篇文章的开头两组数字，是我谷歌查到的，后面温州的GDP倒数第一，是我的错误，回想起来，人家学者说的应该是GDP增速倒数第一，以此来说明日本的GDP增速缓慢，有时甚至是负数，也并不代表生活水平降低。是我没有听清楚。数字的不确定，以及对数字的误读，可能会使文章失去根基。本应删除，呵呵，还是留着显眼吧