????美国，香港，还有欧洲日本，T 0炒来炒去，指数都能不断攀登，高位在上，指数始终与经济发展同步，看看中国的A股T 1，与GDP走势完全不一样，根本就不是国民经济的睛雨表，明显的是澳门萄京睹埸。
????不是老抱怨中国A股每日交易资金量不够吗？抱怨资金都打新股去了，你以为香港与美欧市埸每日交易资金就充沛？非也，其实人家就是T 0多次交易带来的量，所以人家大盘都走得牛,A股周三两结束大阴收盘，晚上美股就继续创新高，为什么时候风景总是美国独好？想想问题是不是有T 0在里面。
????T 0只是避免了短线失误和杜绝恶意坐庄，抗拒反对T 0的，目前看最强烈的是庄家与机构，原因不说都明白，因中国股市从成立以来，基本上都是T 1，庄家早已熟练运用了这种操盘方式，用T 1对付散户的各种骗线手法都运作得心应手了，如果一旦市埸更改为T 0，则所有操盘经验全要从头学起，特别是技术K线骗线手法上，如果骗得不象，散户随即发现,当天马上出逃，留下的必定是庄家与机构，因为，庄与机构筹码比小散多得多，无论如何，船小好调头，跑得赢的肯定筹码少的小散，所以，风险最大的还是庄与机构，这就是理所当然在反对T 0了。
如果证监会真的是保护中小散户，真的是希望中国股市与国际接轨，真的是让中国股市为国民经济服务，真的是作为中国经济的睛雨表，那就理应实行T 0。??? 如果证监会真的是保护中小散户，真的是希望中国股市与国际接轨，真的是让中国股市为国民经济服务，真的是作为中国经济的睛雨表，那就理应实行T 0。