长导2月7日股评新征程
大家好，我是你们的老朋友长导。个人观点，仅供参考，不构成你投资买卖的唯一依据。内容纯属分享性质，切勿盲从。
首先对本周的盘面予以简单总结——我最满意的是：鼠年第二第三第四第五个交易日里，上证指数连续4个交易日成交额单日过3000亿，终于又迈过了猪年一直试图逾越却始终无法实现的大的槛儿！（关于3000亿的成交额的重要性之前博文谈很多了）成交额的级别又提升了，严格意义上说，似乎多头已经做好了挑战3300点的准备了，但是现在说这个没有意义，距离挺远，路要一步一步走。
我最失望的是：如我2月3日所言，对鼠年开局缺乏更大换手的消极情绪的质疑，少数悲观资金带动一大群不明就里的资金尾随，产生非理性杀跌的惨痛局面，而多头又没有在第一时间撬跌停快速稳定市场，深刻揭示出资金不成熟的一面，他们的认知能力实在太那个，我留点口德吧，不说了。
副作用是显而易见的，因为一个“老鼠”（2月3日成交额没有达到3000亿以上）坏了一锅汤（上证指数并未在周五收盘时完全回补掉2955点下方的缺口），从五个交易日的成交额看，我在语音谈过，如果把周二的多出的成交量平移到周一成交量上面，你就会惊讶的发现，从猪年的收官到鼠年的开局，会连续达到3000亿以上，这个可不是散户能创造出来的，谁创造的呢？都清楚。如果周一的细节处理好，那么，量价关系就非常非常理想了，所以表面上看周二的放量是因为很多股票跌停板开板，多头因为在跌停板大量扫货产生明显放大，其实根本上还是对周一过于消极的修正，2月3日投资者们过分夸大了疫情对市场的影响力，其实完全可以理性对待的。
看点体现在什么地方？
这个其实很好总结，多头在意识到2月3日过度悲观不够果断有些消极后，随后就快速回补资金，子弹上膛，准备冲锋。客观说，市场参与者的整体水平是较低的，但是灵活性却比较突出，配合这种韧性，在2650点附近获得支撑，就瞄着2832点附近了（我再重复一遍个人2010年提出的沪市几种形态，2400点下方属于爬，2400点-2650点属于走，2650点-2832点属于跑，2832上方属于飞），不同区域的强度，速率以及姿态是存在较大差异性的，毫无疑问，2400点这一波没到，可以不予理会；2650点就是第一个交易周支撑力的反映了，沪市最低2685点，没有有效跌破2650点吧？所以支撑较为强劲，下面有支撑怎么办？对，向上看阻力，你说压力也可以，看上面，对的，下一个重要点位就是2832点附近，所以2月5日是第一次正面挑战2650点，结果盘中见到，收盘得而复失，没有成功；2月6日盘中见到，收盘也成功站上去；2月7日是考验2832点一带的突破后的有效性，无论是当日最低点位2838点还是收盘点位都是高于2832点的，效果还是不错的，为什么要看这个点位，上面谈过了，2832点上方属于飞，拿不回来这个点位，指数是一点戏都没有的，飞才有高度啊，所以我在2010年提出的这些点位是对判断市场具有重要参考意义的，不要小看这些。当然，上证指数大涨好多点后，我可能就不用重复这些内容了，很遗憾，十年过去了，我还是要无奈面对大盘3000点上下不断震荡的现实，我也没办法，苦笑ing。
我们直接上结论：由于资金偏好等因素影响，实际上过去的一周呈现典型的深强沪弱的状态（相对来说），比较简单的判断就是深圳一些指数比如深成指以及中小创都是顺利完整回补了周初因为疫情产生的较为显著的跳空缺口，反观上证指数，上证50等却未能实现这个目标，按照市场整体性原则，我们不能说沪市就无力回补，只能理解为，深市更先行一些，我个人认为最大的意义也不仅仅是先行或更强，而是对做多人气的带动，这个容易被忽视，包含着对于科技板块以及成长性的挖掘，如果单纯从估值比较是难以理解的，不是这个逻辑。
所以，沪市后阶段顺势回补缺口是必然结果，只是周末消息面的影响不得而知，是以向上跳空缺口的方式以暴制暴还是延续第一周的震荡上行的方式收复失地不能妄言。起码，通过鼠年第一个交易周的过程看，空头短期确实没有什么特别有效的做空理由来进一步压制市场，只要努力保持3000亿的沪市单日成交额水平，指数还是可以继续上行的。
PS：由于2月7日上午不少强势涨停个股出现炸板的现象，如果2月10日不能轻松新高，则这一批强势品种调整的可能较大，短线是要谨慎的。一来，主力底部锁定的筹码可能出现大的松动；二来，短期连续大涨的品种已经出现短期获利回吐的特征。这都是他们确认市场不断走强时承接盘也相应跟进，所以阶段派发筹码更容易了，之前不断拉高是在市场较弱的时候吸引跟风的，需要结合基本面细细甄别。
总之，经过2月3日的开局这么一下子，好像宝镜一样照出每个人的心态变化，生活还要继续投资还要继续，因为这是牛市初期的一个新征程，如题。差不多了，希望对每个读者有所帮助。
个人建议将4成长飞光纤4成步长制药2成斯莱克的长步斯组合长期持有，主要看好5G/大健康/人工智能的发展前景。彼此共勉。
我是长导，下次见！
