顺势（3）

上篇（1）写到：

2007年10月29日 “出海”信号；
2007年12月14日中国股市调整以及世界金融市场动荡对谁有利？
如果香港股市要下跌，具体将会是什么样子的呢？
2008年1月14日《发烧》；
2008年1月15日梦寐以求的“反方”论据终于出现；
2008年1月16日《受累美国股市暴跌》；
－－－－－－－－－－－－
上篇（2）写到：
2008年1月21日《2008一季度中国a股权重个股及板块分析》
2008年1月23日根据“卖空”和“港股重点”两个工具清楚显示港股到底，《08年1月22日大跌之中被收集的股票》，然而a股并没有止跌，原来“收复香港股市”并不是终点；
－－－－－－－－－－－－
接着写......
2008年1月23日，在《08年1月22日大跌之中被收集的股票》里面特意提到，“紧盯日均和3天做人，别贪心”，并且详细图解了怎样利用“成本价(单股)”工具实时盯着个股走势，
2008年1月24日，特意花了很长时间写《成本价股票工具答疑》，因为俺怕有同学买了《08年1月22日大跌之中被收集的股票》列表里面的佳丽话，任何机构出货行为不能光靠俺提醒，所以教会他们自己识别风向转变的迹象，万一有问题哪怕亏一点也可以及时逃跑避免大损失。
这里顺便解释一下俺家工具和蜡烛图。有同学曾留言说，还是图看得方便，对着一大堆数字头痛；
俺的经验是任何工具都有其优缺点，对于美国或香港股市，我比较偏重趋势、蜡烛图、超买超卖等等，因为在那种市场机构比较多，即“专业人士”为主，常规的图等工具犹如“信号灯”，是大机构联手的很好工具。
然而，对于中国a股，俺觉得图的指导意义准确性不如俺家现在的板块（实时、历史）、成本价（多股）和(单股)等工具。原因俺估计因为自己操盘的个人在市场上比例还是偏多，其中很多根本不会这些“信号灯”，所以使其权威性降低。
比如你“不幸”会看蜡烛图的话，看看下面这个上证指数的日图：
其连续下跌6天（每天一根棍子），第6和第7天有个缺口，即第6天的收盘和第7天的任何交易时间指数没有重叠，所谓“跳空低开”，然后第8、9和10从低位站稳逐步走上来，根据“缺口必补”的口诀，意思是哪怕再跌，它先会突破第6天的高位，当然这种“补缺口”未必马上发生，但从这个图例来说，它极可能发生，再加上最后一天刚好是周末，形成了这样一个周图：
你会看到一个貌似很完美的底部特征长脚“冰棍”，虽然脚的长度不够前两个示范那么完美，但这最后一根冰棍的成交量也配合，可以说“值博率”还是很高，只要把止损定在最后这根冰棍的底部，即最低价，如果跌破才卖出。
比普通散户有“专业知识”的人会那样做，但却恰恰栽在“有心人”手里了，但假如根据俺家工具，却能得出相反的结论，从而避过大跌，所以俺还是信赖自己的咚咚。

2008年1月25日周五收盘后，俺整理数据发现《08年1月22日大跌之中被收集的股票》列表里面的佳丽全部有大资金出货特征，于是《停止猜宝游戏通知》，这篇文章其实周日就写好了，但这2天因为网站当掉了，直到28日即周一早上8点15分网站部分功能恢复才能登出来。开盘后见到a股大跌，俺直懊悔，如果周六日网站不是出问题，早点登，多些同学能看到的话，在一开盘就能逃跑多好呀

。

不过这天早上登这篇前俺内心很挣扎，因为香港股市站稳了，常规蜡烛图显示可能底部，只有俺家工具显示13个佳丽全军覆没，俺再次想用“清仓”2字，可还是不敢，万一我错了呢？

但是，俺认为这次把握达90%，所以文章结尾指出：

本周末俺突然想到一个以前俺忽视了，但却非常重要的因素，能更合理解释香港、中国a股进入2008年第一个月以来的反常现象，长篇大论留待下篇论述，目前俺的观点是，香港和中国a股短期内仍将震荡低位徘徊，中国a股在3月底前都不会强势反转，在此之前，沪指5000点将会成为较难逾越的屏障。

（注：这番话是针对1月25日上证指数收盘4761.69点）

当时这个新想到的因素使俺感到害怕，它是那么不可思议，而且当时没有任何媒体资料提及，不过俺很开心这2天有两位同学留言提及了。

明天继续写......

爱搞搞写于 02/28/2008 05:00 pm

顺势（4）

昨天网站down掉一整天，俺也着急死了，技术问题有时候真是比较难琢磨，不过值得安慰的是问题出在内部，不是被攻击或其它原因。

今天继续写《顺势》，否则怕有同学被憋坏了。

顺势（1）关于“出海”；顺势（2）写到：原来收复香港股市并不是终点；顺势（3）介绍了一些根据数据判断大趋势的方法，同时提出：“有一个重要因素，将导致香港和中国a股短期内仍将震荡低位徘徊，中国a股在3月底前都不会强势反转。”

这个因素是什么呢？

答案：“大选”。

恭喜答对的同学。

话说回1月23日，俺认为香港股市站稳，但24、25日数据显示a股将进一步下跌，这使我感到很困惑，俺趁1月25日收市后的周末检讨自己到底思路在哪里出错。

“出海”大方向有没有错？

没有错。

证据：

2007年12月06 《宝钢集团董事长否认宝钢收购力拓》
解读：无风不起浪，中国作为最大的钢铁生产国，不希望掌握原材料铁矿石才是怪事，肯定私底下有动作，何况这是顺应中央“出海”国策。
当然那时候俺没想到出面收购的不是钢铁巨头宝钢，而是右手换了左手中铝：《中铝联手美铝收购力拓股权创中企最大海外投资》
2008-01-04 《新年首只qdii基金工银全球未受追捧》
解读：qdii继续发行，“出海”方式之一。
qdii最重点投资是香港股市，它的下跌也遥相呼应。其次是全球各大金融市场的暴跌，在某种程度上来说最有利于俺们资金“出海”，因为市场好的话，很多大股东未必愿意出售手上的股票，但在悲观的状况下，“出售套现”是一个值得考虑的建议，从而有利于出海资金收购到东西，而且是用便宜的价格。

既然“出海”没错，这是大方向，但哪怕是熊市，也不会是一跌到底，香港股市才经历一场风暴，刚刚站稳，为什么中国a股还要准备继续下跌？

问题不是跌与升，而是“为什么偏偏现在？”

就在俺苦思冥想之中，忽然想起一件事情。

这件事发生在当时一周前，大概1月14～18日那个星期的前半周，俺跟某同学聊天，他说股市暴涨，因为1月12日（当时的上周六）立委选举中国民党大胜民进党惨败，“113个‘立委’席次中，中国国民党获得81席，民进党获得27席，其他政党及无党籍人士获得5席”。

经济在民进党统治的8年中每况愈下，股市在2000年陈水扁当选前夕的约10400点不断下滑，2008年1月只有8500点左右。

假如国民党上台，将主打经济牌，人都相信国民党重新执政后，将重回过去的光辉岁月。

所以不少离台已久的人都抽调在中国和香港的资金回去捞股市的底因此股市猛涨（见下图1月14、15）。