顺势（5）

顺势（1）关于“出海”；顺势（2） 写到：原来收复香港股市并不是终点；顺势（3）技术分析；顺势（4）点出1～3月底的主导因素：大选。

------------------------

这几天中港美金融大戏演得不错，看来3月22日的选举气氛应在掌控之中。

------------------------

上篇说到俺认为中国不会攻打，今天就摆摆证据吧，先出个题目：

问题：假如你是最高统率，面对“打还是不打？”，你首先考虑的是什么？

从上篇留言收集的候选答案：

1. 军力；
2. 粮草；
3. 美国；
4. 奥运；
5. 武力示威，比如在福建沿海集结部队等；
6. 其它（请用自己语言具体描述）

请选定一个你心目中最优先的答案。

继续往下看前，先自己动脑筋。

俺的答案呢，等会再说，咱也来个倒叙。

不知道有没有人留意到：其实中国已经打过了，就在一个多月前。

啥意思？

先不说，就不说。

还记得《中国石油困境与巴基斯坦局势》系列吗？

重一下《（2）中国石油进口谋略》里的唯一油路“马六甲海峡”（下图最大箭嘴所指的窄小水道）：

方程式呢就是：

石油是当今经济不可缺少的最最重要能源 —》中国目前50%石油依赖中东、非洲和南美洲等国外进口 —》80%进口石油船只都要途经“马六甲海峡” —》美国航母有足够的实力在此“把关”。

假如真出现这种“油路被封”情况，局面会是怎么样的呢？

在该系列《（1）中国石油困境》里面，曾经引述过郎咸平同学的一番话：

虽然夸张，但不幸言中呀！

还不明白？

想起春运雪灾吗？

还记得当全国人民心思都放在回家过年时，新浪上天天倒数，“xx省煤储藏量剩x天.......”

n天后，“xx省断电”、“xx大动脉瘫痪”、“被困路上”......。

如果把这次灾难里面的“雪”换成“石油”，其实就已经是“进口石油被封”的写照了。

汽车被雪困在路上，可以替换成汽车加不上油，无法驶出车库......。

油轮缺油，煤炭运力骤减50%，电厂缺煤停工50%，各主要经济大省因电力不足50%地区停电......。

啥感觉？

可以回头看看《席卷中国南方的暴冰雪灾》，不同之处在于那不再是别人的故事。

所以，攻打，其主战场根本不在那片小岛，而在中国本土，战火发生在你身上！

现在回头写出俺对文章开头问题的答案。

问题：假如你是最高统率，面对“打还是不打？”，你首先考虑的是什么？

爱搞搞答案：如何说服自己身边喊打的同学。

2008年春，《席卷中国南方的暴冰雪灾》真是一场“及时灾”呀。