“精英”们把中国弄上了“被告”席

　　

古彭万俟轩　　

改革开放以来，美国几乎每年都要拿中国“人权”说事。他们攻击中国政府“不民主”，攻击中国政府“不人道”，攻击中国政府“侵犯人权”。紧接着就是“制裁”或“施加压力”之类，以迫使中国就范。　　

可是，大家也许并不清楚，在毛泽东时代，人权问题不是美国人手里的利剑，却是中国人民对付美国政府的法宝。那时侯，美国是“被告”，中国政府义正严词的站在“国际法庭”上，指责美国政府没有民主，没有公平，没有公正，是“侵犯人权”的罪魁祸首。没想到几十年后，美国人的致命弱点却成了我们的“软肋”，中国人权状况反过来变成美国人攻击的“靶子”。　　

中国“精英”们不是污蔑毛泽东时代没有民主吗，他们不是造谣毛主席领导的大跃进“饿死几千万人”吗？他们不是攻击毛主席发动的文化大革命是“十年浩劫”、“十年动乱”吗？怎么喜欢横挑鼻子竖挑眼、对新中国从来都看不顺眼的美国人，反而翘起大拇指，认为那个时侯的中国是维护人权的楷模呢？难道那个时候美国人弱智，这些美国佬也被毛泽东“赤化”了？　　

其实，任何不戴有色眼镜的人都不会否认，毛主席领导的新中国，是世界各国人民向往的神圣土地。世界上众多国家领导人或代表团，络绎不绝地踏上中华人民共和国的国土，除参观访问大庆、鞍钢、大寨外，他们最想看的就是中国的防疫、防灾、卫生、医疗、扫盲、普及教育、福利、养老等公共事业，他们对此有着浓厚的兴趣。他们最想了解的就是，一个相对贫困的大国，在这些方面到底是使用的什么办法做得如此成功！　　

不仅世界上一些中小国家惊叹：“人类历史上有谁在解决社会公平、维护下层人民利益方面比毛泽东做得更多，做得更好？”就连那些发达国家，包括美国、英国、法国等西方老牌资本主义国家，也开始向中国学习。日本还认真学习毛泽东哲学和企业管理办法，例如“两参一改三结合”、“精神鼓励”等，大搞社会改良。美国在这方面也不甘落后，他们也在致力研究中国在保障人权方面所取得的惊人成就。美国老牌政治家基辛格甚至无可奈何地说，那个时期“在人权问题上，中国处于攻势，而美国处于守势。”　　

可是，让人们难以理喻的是，毛主席去世之后，这个世界就翻了个。中国人民引以为豪的“公平公正”不见了，那个被世界各国羡慕的人权社会消失了，在美国人眼里，中国成了践踏人权的邪恶国度，这里已经没有了公平，没有了公正。中国从此站在被告席上，接受美国人的“审判”。美国每年都要出台一部“中国人权状况白皮书”，指责中国在人权方面的种种“劣迹”。而中国在“被告”席上，只能穷于应付，被动招架，实在招架不住，就鹦鹉学舌反咬一口，也来个类似的“白皮书”，指责美国政府“侵犯人权”。　　

有时候我实在弄不明白，中国“精英”们不是攻击毛泽东时代不民主吗，他们不是一直按照美国的节拍起舞，向美国式的民主看齐吗？怎么越看齐，他们的美国主子反而越不满意了呢？这真让中国“精英”们难以自圆其说，也让他们在国人面前出丑。　　

现在，我们有必要认真反思一下了。在人权方面，中国是什么时候由“攻势”变成“守势”的，又是什么时候由“原告”变成“被告”的呢？　　

其实这个界限非常明显。就是从毛主席逝世之后的改革开放不久，中国才失去了“原告”地位，由“攻势”变成“守势”的。中国在“精英”们引导下，追随美国式民主，鼓吹资本主义制度，加快“私有化进程”，让“一部分人先富起来”。从此，工人、农民从“主人”变成“奴仆”，社会动荡不安，两极分化严重，群体事件此起彼伏，人权问题成为西方把柄。中国从此站在屈辱、无奈地“被告”席上，任由美国西方世界指责、嘲弄。　　

笔者认为，我们之所以从“攻势”变成“守势”，最根本的原因就是因为丢掉了毛泽东思想，丢掉了为人民服务的理念，丢掉了人民大众的最根本利益。若想恢复过去的“攻势”，唯一的办法就是把毛泽东思想再请回来。　　

除此之外，中国“精英”们还有什么好办法吗？　　

（转载请署名并注明出处）　　

欢迎光临古彭万俟轩网易博客，并期待您的精彩点评！　　

http://wangjiting88.blog.163.com