?人人乐---机构买入---纯粹的作秀....

?人人乐机构买入是纯粹的做秀。为什么非得这么说呢？是不是有点夸张了？或者过于自负了呢？别着急，我们一点一点的分析。

与人人乐可以比较的{注：为了公平，我们只拿中小板里票做比较}有，广百股份，新华都，家润多{注：步步高我们不去比，更没法比了}。在1月13日这三个票的股价分别是：31.46，33.2，35.09。他们的股本和流通分别是{1.69亿，5800万}，{1.07亿，3700万}，{1.94亿，5000万}。2010年这三个的预测收益分别是1.22，1.03和0.97。这里我特别说明一下，由于家润多刚上市时间不长，就最有可比性。而家润多的股本和流通几乎都小了人人乐的一倍，而人人乐的10年的预测才0.75。如果以此为标准的话，那人人乐的价格也就最多30元{注：就算是新股，也不该超过32元}，如果退一步说，人人乐的股票价格甚至不应该高过广百的31.46元。我想，一个真正的新股炒家，人人乐上市前，不可能不研究这些，不可能不做细致的对比。否则的话，亏死都不知道什么原因！！！知道了以上这些简单的数字后，在心里基本有了大概的谱。按照这个谱再结合盘面，事就好办了。

????? 2010年1月13日，人人乐以33.8元的价格开盘，我只看了一眼，就再也没有看，因为开盘价几乎是扯淡，晚上看了成交回报才发现还有更扯淡的呢？我靠，机构竟然买了1650万做幌子{注：也叫做秀，这点量相当于1200万股盘子的200万元}，有很多人一谈到机构买入，就说机构算个屁，呵呵，不管他算什么，你都必须承认机构席买入后的强大效应。或许因此吧，人人乐，第二天高开1元，明白人不买，可这个市场不缺的就是傻子，全天在这个位置整理一直到收盘。在当天成交回报中就更可笑了，机构席又买了2100万元{注：相当于1200万股盘子的300万元，其实很小的量}。当然了，后面第三天高开，冲高，然后一群傻子追高我们不去说了。我只说说机构为什么会在33元多进来拿人人乐？是机构看好了人人乐，还是觉得就值这个钱呢？呵呵……机构比你我聪明百倍千倍….人家那是在做秀，机构也是要面子的，你承销的股票，上市就跌，以后谁还找你？这点对于一个好不容易才承销一只股票的安信证券公司来说那是相当的重要。所以，无论如何安信{注：为了避嫌，或者是同盟券商帮忙}证券都得在盘面上出点力的，哪怕是在高位维持3天，也比上来就是几个大大的阴棒好，所以就有了机构的几次买入{注：帮忙的机构第三就开溜了}。可价值就是价值，你人人乐就值26.5—28.5元。除了傻子去买，智者是不会去为他买单的。那么就假设你第一天买了，那当你第三天看到机构出了1000多万的货时你作何想法了呢？难道你就没有深刻的想想{注：肯定是看到机构有买有卖给搞糊涂了}？第一天加第二天机构买入的平均成本最低也得在33.5左右，那第三天机构在平均34.6就出了{注：判断机构确实是在出货的前提是，人人乐目前价值不值这个价，反之还可以持有，因为无论从8000万的盘子和0.75的业绩都可以得出结论}？这是他奶奶的什么机构？难道机构也和散户一样，穷折腾？兴师动众的就为了赚1元钱？手里握着几百个亿资金的机构当然不会这样，机构也不会在仅仅2天之内就对人人乐的价值看法发生了根本改变！现实的解释是：一，压根人家就没有看好人人乐，二，蜻蜓点水的买入是一种需要，承销商的需要，同盟机构帮帮忙，托托价格，骗一些傻子进场来一起来推高或维持股价，这才是人人乐机构席买入的真正目的，你如果看不明白，进来就赔的你没商量！！！

?

?本案例：炒股要多积累经验。只要积累的多了，你也能很容易的发现机构的小伎俩，从多个角度你都分析出，这个票不值这个价格，而机构却买了，但是量不大{注：人人乐头两天机构共买进3750万元，相当于110万股，共占8000万股的1.3%，记住这还是两天买的}，纯粹勾引你上钩，那就是机构的秀。多多的学习吧！没事就看看前面的9个[案例分析]，一定有用。

?? 请继续关注----上一篇----杰瑞股份--克隆陕西天然气---翻版利益输送

?????????????? 下一篇---世联地产—机构买入—不是传说

?

?

?