只要寻找就一定能找到路，只要虔诚门就会为你打开。　　
　                                    　 知行合一　２００９－６－１７  20:50
（接上文）
    看到这里，各位看官你可能不见得同意我的看法，你可能也会说出诸多的理由来反驳，比如下面几段就是我在网上其他地方摘录的一些反方观点和我的相应点评：

一、… 股市是不可预测的。最基本的逻辑就是：若股市可预测，则人人都可以通过对此种预测技术的学习，而后从股市牟利，但事实却是：在股市里，赚钱的永远都是少数人。….

点评：逻辑上莫名其妙,“赚钱的永远都是少数人”，怎么成了股市是不可预测的证据；不知在哪学的什么垃圾“预测技术的学习…..”，不值得一说。

二、…股市是不可预测的.。没有人能每次买到最低卖到最高，如果有这样的人，那只是傻子。没有人能判断股市会涨多高，会跌多深，如果有这样的人，那一定是疯子。…..

点评：对自己不知道的事，就不要妄下结论。

三、著名经济学家张五常的观点：“。。。股市上的所谓图表派，是因为或然率容许有不尽不实的数据连系而促成的。历久以来，我称「图表派」为「风水派」…..因为计算机的功能越来越了不起，市场的数据可以大量搬进计算机去，一按掣就大有可观。这些高手不仅懂计算机，且数学高不可攀，又用上巧妙的假设，于是使人看来更是敬畏有加了。问题是，这些天才忘记了科学方法的第一课。不管计算机如何了得，不管方程式如何深湛，他们是以市场的数据来解释市场。这是以事实解释事实了。在逻辑上，这是不可能的。…..

点评：简直有些胡说八道、不知所云。知道什么是科学吗？，居然大着胆子谈起科学来了（…..这些天才忘记了科学方法的第一课），什么叫以事实解释事实？以市场的数据来解释市场有错吗？首先，问题的关键在于数据是否完整、准确无缺失，尤其是要把人的因素考虑进去，因为千百年以来我们经历了无数苍海桑田的变化，只有人性基本没变，正所谓：“人类从历史中学到的唯一教训，就是毫无例外的没有一次从历史的教训中吸取到任何教训”。其次，需要确定是对什么系统进行预测，在什么时间级别和空间结构基础上的预测。

四、….那些图表、曲线、拟人化的描述、关于“支撑位、大势、转折点”的高论，全是信口开河。不少股民花巨款购买别人“精心研制”的股票分析软件，但其实只需要买一支飞镖就够了——向股票列表投飞镖，就足以达到相同的决策效果。谁可以预测股市未来走势？如果你可以预测股价走势，那赚钱就容易多了。
点评：从科学的角度上说，你不知道，不等于没有和不存在，井底之蛙见。

五、…..我们先来看看投资大师们对这个问题怎么看。《证券分析》作者格雷厄姆曾说：“如果说我在华尔街60多年的经验中发现过什么的话，那就是没有人能成功地预测股市变化。” 巴菲特也说：“我从来没有见过能够预测市场走势的人。” 彼得林奇是这样说的：“不要妄想预测一年或两年后的股市走势，那是根本不可能的。”

点评：难道这些投资大师他们不做预测吗？如不预测那他又是如何决定为什么做这样投资决策呢？，他们靠做梦吗？，或像黑猩猩一样靠掷飞镖？，对不起！这样说好象有点不太恭敬。

下面这篇文章（节选），是我看到少有的具备一定水平和相对客观的对该问题的论述，还是有借鉴作用的，各位不妨细细读一下，重点处我已加黑标出。
（全文部分节选）…..学术界对股价能不能预测这个问题的研究由来已久，研究论文可以说是汗牛充栋。目前为止，没有发现任何经济变量、技术指标和任何模型可以很好地预测股价走势。普遍的结论是，股票短期收益是不可预测的，中长期有少许的预测能力。当然，这个结论有一个选择性偏见的问题。假如有人真的发现了一种预测股市的方法，那他会把这个方法公布出来还是会自己用来赚钱？目前我们没有看到有效的预测股市的方法，不能排除有人可以做到但他不愿公布。
    ….学术界从上世纪70年代开始流行所谓“随机行走理论”，认为股价的变动是完全随机的，是完全不可预测的，也彻底否定了技术分析法的作用。但近些年来的研究表明，股票市场中的确存在着一些可利用的规律，其成功率之高和稳定性之久，远远超过了“随机行走理论”可以解释的范围。
    对于短线交易者而言，准确预测股价走势不是最重要的，也是不现实的。短线交易者能做的是通过对股价变动的分析，发现少数信息优先者的行为，比其他投资者更快地做出反应。除了一个好的交易模型，短线交易者还要建立一套合理的风险管理方法，确定在每一笔交易上投放资金的适当比例，并对每一笔交易都要有明确的止损条件。争取做到胜时多赚，败时少亏。因为没有人可以做到永远正确，只胜不败。 
     国际金融大炒家乔治·索罗斯的著作和理论总是广受关注，他的著名论断“反射论”，也是吸收了海森堡的“测不准原理”思想加以糅合，从而形成独树一帜的证券市场理论。他认为人们的思想反映现实，但是同时又在作行动的决定，这些决定恰恰又在改变现实。在证券市场，市场的动向影响着市场参与者的认识，而参与者的看法和决定又在影响市场。据说，索罗斯将他控制的投资基金取名为“量子基金”，就与他信服海森堡的理论有关。
    索罗斯认为，市场价格在绝大多数情况下没有正确反映现实。他认为“有效市场”仅仅只是一种理论上的假设。但是索罗斯也不是简单消极的“不可知论”者。他认为对市场作出大致正确的判断还是可能的，但这只有极少数人能够做到。事实上他的几次大的投机成功，就是建立在他对市场的正确判断之上的。
    凡属预测，都必须有一个基础，那就是被测对象本身的运动必须有规律可循，通过找出其运动规律，并依据规律作出合理和正确的预测。那么，客观上证券市场是否存在可预测的对象呢？答案应该是肯定的，从宏观经济行业发展等方面的变化，到上市公司的基本面和成长性等长期投资因素的研究，都是有一定运行规律可循的。（文：郭宏）

（未完待续）