周三的井喷行情，使投资者依稀闻到了市场底部的味道。与历史上众多的见底反转形势不同的是，此次反弹没有任何的铺垫，没有任何实质性的政策利好，更没有资金的缓冲进场。因此，以我个人的经验和对市场的理解，如果周三传闻中的所谓救市利好不能兑现的话，那么周三的井喷有可能会重演2002年6月24日的超级大骗局，当然从影响力上来讲，不可同日而语。
对于周三的传闻，归纳起来也只有两条最具备直接的推动作用。
其一，据一位知情人士周三向道琼斯通讯社透露，中国证券监管机构正在考虑通过券商出售前非流通股的方案，以防止出现直接出售股票冲击到市场及股价被过度压低的局面。券商将通过自身的销售网络出售这些股份，此举将降低非流通股对二级市场的冲击。 如果大小非二次流通会带来券商投行业务的扩大能为券商带来新的利润增长点的话，那么券商股率先涨停撬动指数是完全具备这个能力的。但问题的关键是，减持不论是通过什么样的形式来减持，对法人投资者来说都早已是N倍的利润，对市场来说都是压力。减持增加了流通量，增加了市场的资金成本，更是增加了股票供应。如果中国经济明确进入经济衰退，那么增加供应，必将打击价格。因此，该传闻也只具备短期冲击，中长期，决定性的仍然是宏观经济走向的预期；
其二，摩根的一篇分析报告认为中国政府可能会推出数千亿的财政资金用来刺激经济，并包括减税等刺激政策。我在5月的时候就给大家算过一笔帐，中国财政收入在今年上半年的支出里就已经超出负荷。在面临财政赤字的时候，政府甩出数千亿救市的可能性并不大。在有数据记载的资料里，中国政府的财政收入增长率逐年递增，并远超过公民收入增幅。尽管中国公民的沉重税赋达到世界前列，但政府仍然坚持中国税收水平低下的观点，与民争利作为执政党的本质是不可能转变的。因此，像BUSH政府那样慷慨拿出国库3000亿美金和一揽子减税计划来刺激经济的做法，在中国显然是不可能。
另外，中国救市政策向来是先声夺人，在历史上的多次反转或中级反弹行情中，均是先有实质性的利好政策，市场再做反映。而目前，则仅仅是依靠未经证实，甚至是媒体的传闻、国外投资机构的研究报告就产生如此强烈的反弹行情，的确是罕见。这也充分说明了，目前A股市场仍然有相当一部分资金并未死心，随时都准备着去抄底抢反弹。而具有这样心态的资金，必然是有强大的债务压力和亏损压力，那么，这样的反弹真的就具备了持续性么？我持否定态度。
废话不多说，对任何市场而言，大环境决定小环境，宏观经济决定微观市场。我的判断完全将根据客观的宏观经济周期来进行，目前我看不出中国经济有任何回升的迹象。大家需知道，目前所有的政策都是依据着“奥运期间，稳定第一”的原则来制定的，很多社会矛盾、经济矛盾都被强行压制着。奥运会结束，奥运经济的刺激总量究竟有多少。高于雅典奥运会2.5倍的成本投资能否产生效益，都是个问号。地产价格还远未解决，资源、商品价格还有极大的上涨空间，PPI的传导效应还没开始。种种客观事实都让我理智的知道，股市还要跌。反弹随时都会有，但越反弹，消耗的资金就越多，反而越不利。
因此，对于周四，我认为周三抢盘的游资是要获利才肯出来的，率先涨停的券商股还有惯性。那么，指数也还是有继续反弹的空间的。关键就是，如果周四、周五，管理层再度沉默，传闻得不到兑现，那该又是什么样的情况呢？所以，我的观点就是，这轮反弹参不参与都无所谓，空仓旁观就当看场恐怖片，让冷却的血液再受点刺激沸腾一下。如果传闻得到了证实，那么反弹行情也不会就这么几天就结束，晚几天进场也少不了几块肉。
各位心态浮躁、靠赌来玩股票的投机者，在否定或怀疑我的看法之前，先自己想想，05年6月到07年10月，你参与了多少？耐的住寂寞，方能等的到机会。