众人期待却又华而不实的中美战略经济对话上传出这么一点新闻。周小川说,作为政府和宏观经济调控部门,需要采取及时、有效、富有前瞻性的政策措施,对金融危机进程、影响和前景进行分析和判断,特别要做好面对最坏情形的准备,采取必要、前瞻性措施,防止错失时机导致危机进一步恶化。
可以说，从政府的政策措施的制定、出台到实施的情况来看，基本上没有哪一条是具有前瞻性的。在我的记忆中，基本上都是被逼上绝路而不得不出的政策。更紧要的是，太多的半夜鸡叫，成全了众多的利益集团，而不断的利用这个解决了几年都未解决的信息不对称优势将民众的资本吸收到少数人手里。在这一点上，我国管理层的确是体现出了资本主义社会中资产掌握在少数人手里的规律，而这也符合了资本市场的客观规律。就周小川的讲话来看，这个前提背景就是当前中国的经济危机局势还未到最糟糕的时候，值得我们警惕。
有媒体报道称，建行研究部的一份报告预测，为稳定外贸出口增长，中国将调整汇率政策，改变人民币单边持续升值局面，甚至不排除短期内贬值的可能性。不论这种说法客观不客观，但连续4天人民币兑美圆的跌停，似乎体现出了这一点。先有提高出口退税，再有人民币的急速贬值。对于出口的拉动的确具有强烈的刺激作用，但在全球衰退的环境下，这点刺激显然不会从根本上扭转企业的盈利情况。而企业的盈利预期，正是资本市场主流资金所关注的重点。周四的回落，是建立在持续的个股疯狂炒做后的理性回落。除了概念性的炒做外，资本也会清晰的认识到，上市公司年报对股价带来的强大压力。这也就限制了主流资金做多的冲动，落袋为安的念头也是正常的反应。
且不说市场的行为，单从政策来看。人民币的连续4天跌停，似乎引起了美国的不满。周四晚间英国、欧元区大幅降息。8点起，欧元兑美圆、英镑兑美圆非但没有如预期中的下跌，反而开始大幅上涨；而美圆则出现了快速的跳水。这是不正常的行为，在我的怀疑来看，美圆指数的突然跳水恐怕是美国针对人民币贬值所采取的主动策略。如果这种猜测成立的话，那么对于刚有起色的A股市场中贸易类、消费类个股构成打击，造成游资炒做的退潮，或将引发短期的调整。因此，货币汇率的变化不仅影响宏观经济，更能影响股市。部分咨询研究人员认为汇率对股市影响不大的观点，我个人认为是错误而片面的。
从周四全天来看，在过不过60日MA的问题上，我认为主力是铁了心的。但跨越了2000点，却又引发了游资的撤退。机构与游资之间的搏弈如此激烈，其背后的因素我们不知道。我所体会到的仅仅是，保险，也许社保，也许是基金启动传统五大蓝筹来突破重要的均线以及技术形态上的颈线位，绝不可能只是一时兴起。有人说是基金做年底的净值，有人说是执行了管理层的强制命令，都有可能。而我所关注的是，启动这些将机构深套其中，让机构亏损累累的大盘蓝筹股，所需要的除了资金实力，再就是勇气。谁也不敢保证，在纯粹的资金推动过程中，不会成为某机构的炮灰。周四盘中我们也可以清晰的看出这种情况，部分一大早就封涨停的个股在下午都被巨量冲开涨停，显示资金短线撤退的情况。那么，我的理解是机构暂时认可目前的市场估值水平，部分股票价格也获得了认可。那么，经过短期的洗盘震荡后，这些个股仍具有进一步上涨的空间。就这种行为来看，我认为颈线位面临震荡，但必将会被突破，延续B浪反弹的趋势。
而周五，就近几周的情况来看，往往会成为资金赌政策的时间点。因此，我认为周五早盘仍将延续震荡调整走势，回靠处于1970附近的60日MA，并不会出现深度调整的走势。或许再度提供一个吸筹的机会。
那么从潜在热点方面来看，走势温和的医药、农业类个股具有较大可能。可重点关注。