发表于 2019-04-26 18:00:34 股吧网页版
深天马A、冠捷科技、维信诺和和辉光电的比较(修改篇)

深天马A冠捷科技维信诺和和辉光电的比较(修改篇)

A股中生产和销售半导体显示屏的上市公司有6家,除京东方ATCL科技生产大尺寸显示屏外,其余均生产中小显示屏,分别是深天马A(000050)、冠捷科技(000727)\维信诺(002387)和和辉光电(688538)。

一、主营业务比较

深天马A的主营业务围绕中小尺寸显示领域,聚焦以智能手机、平板电脑为代表的移动智能终端显示核心业务、车载显示关键业务和以医疗、工控为代表的增值业务三大业务。

冠捷科技的主营业务真空电子器件、电光源产品、显示器件、新型电子器件及电子材料、晶体元件的生产销售,动力供应。

维信诺的主营业务为OLED新型显示产品的研发、生产、销售和技术服务。

和辉光电的主营业务主要围绕中小尺寸AMOLED半导体显示面板开发了刚性AMOLED和柔性AMOLED半导体显示面板。

二、深天马A与冠捷科技、维信诺、和辉光电成长性分析

1、营业收入增长率

深天马A:营收增长率2021年1-6月 13.7802%、2020年-3.4649%、2019年4.7401 %、前二年又一期复合增长率4.7823%,

冠捷科技:营收增长率2021年1-6月15.4477%、2020年4.9217%、2019年1045.7511 %、前二年又一期复合增长率140.3144%,

维信诺:营收增长率2021年1-6月20.5192%、2020年27.6912%、2019年51.2558 %、前二年又一期复合增长率32.5284%,

和辉光电:营收增长率2021年1-6月103.9901%、2020年65.3611%、2019年88.5272%、前二年又一期复合增长率85.2711%。

*前二年又一期营业收入复合增长率大于10%有冠捷科技、维信诺、和辉光电,这一指标冠捷科技、维信诺、和辉光电明显优于深天马A。

2、净利润增长率

深天马A:净利润增长率2021年1-6月60.6354%、2020年77.7892%、2019年-10.3915%、前二年又一期净利润复合增长率36.7874 %;

冠捷科技:净利润增长率2021年1-6月 178.2871%、2020年113.2871%、2019年-442.5314%、前二年又一期净利润复合增长率-- %;

维信诺:净利润增长率2021年1-6月-903.8445%、2020年217.9294%、2019年84.8478%、前二年又一期净利润复合增长率--%;

和辉光电:净利润增长率2021年1-6月10.5166%、2020年-2.9967%、2019年-18.7223%、前二年又一期净利润复合增长率-4.487%。

*前二年又一期净利润复合增长率深天马A大于30%,冠捷科技、维信诺无数据,和辉光电为负数据,相比之下深天马A明显胜出。

初步结论:深天马A的成长性优于冠捷科技、维信诺和和辉光电,但与半导体显示屏产业链中的其他个股相比,如与京东方ATCL科技莱宝高科的估值相比深天马A 并不占优。

三、赢利能力

深天马A毛利率17.57%

维信诺毛利率2.1973%

冠捷科技毛利率13.05%

和辉光电毛利率-12.48%

就东方毛利率31.26%

TCL科技毛利率21.9569%

股神巴菲特选股有三个标准,其中一个标准是企业经营毛利率不低于40%,因为经营毛利率低于10%,多数企业亏损,少数企业盈亏平衡;经营毛利率10-20%多数企业盈亏平衡,少数企业实现微利;经营毛利率20-30%多数企业实现微利,少数企业实现赢利;经营毛利二、基本数据比较

深天马A总股本24.6亿股、流通23.0亿股,每股净资产14.13元,股价14.63元、每股收益0.487元,动态市盈率15.0倍;

冠捷科技总股本45.3亿股、流通34.2亿股,每股净资产0.43元,股价2.54元、每股收益0.090元,动态市盈率14.1倍;

维信诺总股本13.7亿股、流通13.7亿股,每股净资产10.58元,股价9.34元、每股收益-0.544元,动态市盈率--倍;

和辉光电总股本138亿股、流通21.8亿股,每股净资产1.29元,股价3.46元、每股收益-0.04元,动态市盈率--倍。

初步结论,深天马A与维信诺、和辉光电、冠捷科技相比具不同程度的估值优势。率30-40%多数企业实现赢利,少数企业赢利丰厚;经营毛利率大于40%,全部企业赢利丰厚。按此标准衡量,京东方属于经营毛利率30-40%范围内少数赢利丰厚的企业,TCL科技属于经营毛利率20-30%范围内少数实现赢利的企业;深天马A属于经营毛利率10-20%范围内少数实现微利的企业。

四、估值数据比较

深天马A总股本24.6亿股、流通23.0亿股,每股净资产14.13元,股价14.63元、每股收益0.487元,动态市盈率15.0倍;

冠捷科技总股本45.3亿股、流通34.2亿股,每股净资产0.43元,股价2.54元、每股收益0.090元,动态市盈率14.1倍;

维信诺总股本13.7亿股、流通13.7亿股,每股净资产10.58元,股价9.34元、每股收益-0.544元,动态市盈率--倍;

和辉光电总股本138亿股、流通21.8亿股,每股净资产1.29元,股价3.46元、每股收益-0.04元,动态市盈率--倍。

初步结论,深天马A与维信诺、和辉光电、冠捷科技相比具不同程度的估值优势,深天马和冠捷科技的估值合理,既未高估,也没低估;维信诺、和辉光电由于亏损,存在价值明显的高估。

以上分析仅供参考!

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》