? ? ? ?1、对于价值投资，持有的过程中需要足够的耐心！原话大概是：持股的过程是用长期的无效投资换取短期的有效投资。我非常赞同这个观点，也是大部分价值投资需要耐得住寂寞的主要原因。所谓价值投资，追求的是稳定收益，而不是短期的暴利，当然暴涨带来的财富升值在价值投资中同样可以接受，但并不作为买入的依据和预期范围之内。 我在雪球中的时间不长，@云蒙 则是我见过银行股理智价值投资者的典范。这里不细作分析。

? ? ?2、股票投资实际就是一个风险把控的过程。原话大概意思是，股票市场是不断变化的，而投资仓位的控制只能反映当前市场风险，而实际仓位的分配，应该是随着市场的变化不断调整的过程。其实这也是@sosme 表达的核心内容。仓位的控制除了调整个股占比以外，还有持股和现金量的把控。这也是本文第二部分需要重点分析的！

? ? ? 二、仓位管理和心态把控之间联系

? ? ?何为仓位管理？我先说一个市场投资者的普遍特点（包括我）！当看好一只股票，上涨预期很高，立刻就满仓了。因为不满仓，达不到上涨的最高收益。但是满仓的概念是什么呢？即使你赚到了2倍收益，这就是你的最大收益么？你使用杠杆了么？再夸张点，你尽自己最大能力贷款了么？你的固定资产都抵押了么？大家可能看到这里说，这太疯狂了，不可能做到这些。但是我们假设，一只股票稳定1个月翻一倍，而且给你足够的准备时间买入，如果这个前提成立，那么各种抵押贷款，各种融资杠杆，我相信大部分人会用的！说白了，之所以你觉得融资、贷款疯狂，就是你潜意识下对风险的一种把控！也说明了仓位控制实际上就是心态的控制。

? ? ? 再说一个市场投资者还有普遍特点！如果一个人用2w元总资产炒股，相信赚到几千块应该是很值得兴奋的，但有一天他把仓位扩大到20w，几千块钱的浮动早就令他麻木了。而真正投资多少，收益多少，其实都是和你实际资产息息相关。一个普通工薪家庭，拿几十万炒股已经达到心理承受极限了，而一个上亿家产的人，用一千万炒股，盈亏幅度可能都不足以让他动心，但是这两个家庭的人去市场买某样商品，在时间等其他成本差别不太大的情况下，可能都会选择便宜的市场。心态就是这样，不应该随着总成本的变化而发生改变，尤其对于一个理智的投资者，根据股票风险，把控力所能及的仓位，才是操作的核心。

? ? ? “市场上的钱不可能都赚完”！@sosme 这句话用在仓位风险控制上再合适不过了。既然你没办法做到全部资产投入股市的疯狂，说明你仍具有理智的仓位控制思路，那么为什么不能把这种理智用于现有仓位的把控上呢？任何一只股票，即使他的上涨预期再高，仍然存在着诸多不确定性，这种不确定性就是仓位控制的目的。涨幅偏高的股票，即使没达到预期价位，而能把仓位减下来，不是因其不能继续涨，而是因为市场变化重新进行的风险评估！

? ? 当市场风险与个股的仓位及现金达到动态平衡，才是真正理想中的投资大师。

? ? ?三、我的仓位控制思路。

? ? ?前面从理论上分析了仓位控制在股票投资中的重要性，但是对于我们普通投资者，不可能把市场风险评估的非常完美。没有好的评估，导致在投资过程中难以保证好的心态，从而仓位管理一团糟，因此在跟随趋势的过程中，满仓空仓随处可见。满仓必然造成心理上接受不了下跌，坏消息全部过滤，放大好消息的作用，最终导致投资原则和纪律统统失效。

? ? 何为满仓，何为空仓，实际都是自己潜意识下仓位控制，你认为当前账户内没有现金了就是满仓，就像我之前说的，那你为什么不再从生活中再拿一部分加进去呢？那么加进去之后，之前就算是半仓操作了吧？但加完后你继续满仓，那岂不是股票市场成为无底洞了？本人中车操作上就是这样[好失望]，也充分说明了，心态上战胜自己并不太容易。

? ? 既然心态不好把控，那么为什么不可以用硬性仓位管理反过来控制自己的内心呢？比如当看好一只股票时，6成仓位就是满仓，如果股票上涨，那么这种收益就足以令我满足。但是如果下跌超出我的预期，我把下面剩下的仓位分成几笔，慢慢加进去，当加仓部分盈利或者股价接近前高时再卖出来，也就做到了风险和仓位的把控了。

? ? 但是所谓游击仓的加仓点和减仓点，究竟如何把握？可能很多人没有足够的辨认能力，其实这些也是可以硬性操作的。比如10块钱一股的股票，破位点是8块，那么我们可以吧剩余仓位分成4次，分别在9.5, 9, 8,5, 8四个点位进行加仓，当然如果跌破8块且站稳只能割肉出逃，选股失败。其他情况，从8块涨回8.5，我们把8元加仓的部分卖掉，涨到9块把8.5加仓部分卖出，以此类推，保持资金的游击性，也降低了成本。