跨越周期

新年好！祝大家在新一年中事业有成，恭喜发大财！

现在转回正文。

股指的变化只是资金推动价格的运动，跟周期扯不上关系。

投资者也从来只按照 0.618 （优选）或 √2 （无理）来操作，这跟 24 （小时）， 60 （分）等周期也牛风马牛不相及。更没见过在某一天周期中分分秒秒都从不间断买（卖）的人。看来，周期也跟投资者也扯不上半毛钱关系。

周期最大的用处是它有一个 360 卫士也无法修补的漏洞， “黑客” 兼庄家可以用利用这一漏洞修改日线（周期）的“数据”， 画出一条诱人的 k 线。 然后，专家又再一次依据周期和以上“数据” 为基本条件，用正确的数学运算得出一个错误的“结论”。最后是股评家又再讲评一下周期和以上“结论” 所将导出的机会，用来误导投资者。投资者就 ... ，不用摆了。总之，资金就这样吸入进黑洞中。

仔细想了想，确实也难找到周期跟涨跌有何联系。反而觉得，搅乱股市视听的始作俑者是周期，只是它又没得到证监会的惩罚。

但是，如果不采用周期，还真不知道，股评家与投资者之间应该如何交流。

我也不知道如何在技术指标中避开或修改周期。联想起物理学中的“时间”。自从爱恩斯坦发表了相对论后，物理学家也在修改“时间” 这慨念，其中有“时间是弯曲的，时间是可以正反方向运动” 和“虫洞” 等多种常人难吃透的理论，也有人也怀疑“时间” 根本不存在。

这种修改后的“时间”，也跟我们谈的周期更扯不到－起。也许是因为我们对真实的商品“周期” 的认识，现在还要差上好几代。

避开单－的狭义的某－个周期来处理技术指标，也许有些好处，我曾想通过计算，找到在 k 线上表示进出货量特别的点位，采用吸筹（红箭头）量和出货（绿箭头）量分别标明，把他们画在 k 线上。（当然，也只有利用（可能是黑客己修改过的）日线量价数据。）直接得出的结论是：不仅红绿箭头稀少，无法形成视角效应。而且，无论是吸筹（红箭头）量或出货（绿箭头）量，它们每－个都总是杂乱的出现在 : 或顶或底，或上升之途中或下降之途中。只是一些根本无规律可言，看不出对后市有半点影响的点位。

但是，我们把日线， 2 日线和 3 日线的红绿箭头全部且无一遗漏的不按规矩也不按周期的，只对准时间标在日 k 线上，红绿箭头变多，吸筹区和出货区的视角效应就反而出来了。请看：

例 1 ： 2017/04/11---07/03 ，上升中途之底：

F18/12/30-1.

上传不了图象（早上 04 ： 50---09 ： 50 ），图中在 17/05/08---05/25 是吸筹区，其余地方没有明显的出货区和吸筹区。图形在新浪我的博客上也有。

我们把绿箭头和绿箭头之间的片区认定为是出货区，把红箭头和红箭头之间的片区认定为是吸筹区。对上图点评如下：

上图中，顶区和下降段的吸筹和出货并不清楚，红绿交替没有一个象样的片区。这可以理解：这是上行途中之顶，上升还没到顶，当然不会有大规模出货区。 60 分钟线可能有？没计算过。

在底区之后上升段也没有象样的吸筹和出货的片区。也能理解：投资者各有不同的反应，波浪运动。

底部区应该是吸筹区。它由 6 个吸筹的红箭头划片 15 天组成的吸筹区（黄线下方）。

在这之后上行中，直到 2017 年 10 月之前，日线也没出现过象样的出货区，正应了“上行不谈顶” 的老话。

现在再看 2017 年 10 月之后的大顶区是怎样的：

例 2 ， 17/10/09---18/02/01 ：两大顶和它之间的底。

F ． 18/12/30-2.

上传不了图象，图中在 17/10/30---11/16 和 18/01/05---01/25 是出货区，而 17/11/21---12/19 是吸筹区，而 17/12/21---12/29 是底区。图形在新浪我的博客上也有。

1. 在底两边，前后各有一个明显的出货区，正好在 k 线的顶区，由绿箭头划片组成。后边快速上升的部分，是前两年上升后形成的大顶的上升区，也是明显的拉升出货区。

2. 中间的向下段（红线段下面）是一个吸筹的下降段，它由红箭头划出 21 天的吸筹区，是多方的抵抗下跌区。

3. 底区是在吸筹区之后，被两根绿箭头打压了一下，又再由两根红箭头支撑成底再向上（黄线下面），所以，在底区红绿箭头都有。

简单的看，只要描准了最后一个疯狂拉升出货区的投资者，属亏损的应该很少。不知读者怎样想。

读者不妨用你所喜欢的技术指标，圯 1---3 日的的金叉和鬼叉也放在日 K 线或 3 日线上，试试又如何？