?? 今年前几个月， 当大盘走的不错时，媒体上有人说，牛市已经开始了。最近大盘走的比较弱了，又见到媒体上有人说，现在是熊市末期。那么大盘到底处于什么阶段呢？对于这个问题，很多朋友可能都很迷茫和困惑，我曾经承诺再也不写博客了。但是对于这个问题，我觉得应该把我的想法拿出来和大家分享，如果能对大家有点用，违背自己的承诺也就不算什么了。
??? 首先，我个人认为，在上一轮中，大盘从2200多点经过几年的反复，最终跌倒998点，这期间大盘所有的运行都应称为熊市。从998点起，一直到6100点，大盘反反复复的所有运行，都称应为牛市。998点是上一轮熊牛的分界点。在这一轮中，到目前为止唯一可以明确的是，大盘从6100点，到1600点都是熊市的运行。6100点是这一轮的牛熊分界点。那么，1600点是不是这轮的最低点呢？如果是的话，1600点就是熊牛分界点。从1600点后都是牛市。我这样的划分应该是不会有人有异议的。既然如此，目前2200多点，却认为是处于熊市末期就是一个错误的说法。如果认为目前依然处于熊市，其实就承认了1600点并不是这一轮的最低点，也就是说，大盘还要破前期的1600点，大盘要经过多长时间破？最终的低点是多少？在低位徘徊多久？在这些都还无法判断的情况下，何来的熊市末期的说法？因此，目前有可能正确的说法只有两个，要么处于牛市初期，要么是依然处于熊市中。
??? 对于前期1600点是不是最低点？这个没人知道。但是我们知道的是，造成大盘进入这轮熊市并跌倒1600点的外部原因是：我们结构失衡造成的发展速度放缓，以及欧美金融和债务危机。而1600点时恰恰是我们4万亿刺激政策以及欧美开始量化宽松刺激政策开始的时间。1600点是大盘真正的底部？还是在刺激政策下和对解决问题的憧憬下刺激起来的？判断这个问题，我觉得还是要回到问题的根本。经过了这几年，我们再看，当初我们担忧的结构失衡和欧美的金融债务危机，是解决了还是更差了？这个我们目前还很难确定，但逻辑我们是明白的。我们解决结构失衡造成的经济放缓，用的对策是加剧结构失衡。欧美解决债务危机造成的经济衰退，用的对策是借更多的债。经过四年，我们以前担忧的问题都还在那里，甚至更严重。对此，A股的投资者用手里的股票投出了不信任票，按照这个趋势发展，未来股市跌破1600点只是时间问题。但决策者表面上的逻辑是：只要是不断的发展，我们就可以找出解决结构失衡的办法，哪怕现在的发展是靠不断加剧的结构失衡来实现的。
??? 我非常害怕的是，决策者经过了09年的4万亿刺激自己都知道逻辑和实践上都是行不通的，却依然一意孤行：我管不了那么多，只要我这一届没事就行，至于以后，爱谁谁。如果真的是这样，那我们所有人都惨了，无论你持有股票、人民币现金、还是房产，总之，一切人民币资产在未来某一天都将大幅缩水，程度可能是：一夜回到解放前。目前唯一能做的就是换美元！
?? 如果决策者能面对现实，从国家和人民的长远角度考虑，毅然决然的放弃一味的追求发展速度，坚定不移的施行全面改革，调整发展结构失衡，让市场的参与主体在市场中切身感受到：不改变自己，不调整以往的结构就无法生存。那么，持有股票和房产就会经历一段时间的痛苦，相比较而言持有人民币将是最安全的。
??
?
