?
??? 凡是投资股票的人一定都听说过这样的话：股市是经济的晴雨表，并提前于经济发展趋势做出反映。其内在逻辑以及因果关系并不难理解：一个国家的经济是由各行各业千千万万个企业组成的，而股市正是汇集了各行各业中最优秀的企业作为上市公司进行交易，因此，当这些企业向好或者转差时，一国的经济也跟着转好或者转差。那些在股市中紧盯着这些企业营运的投资者会提前于报表做出反应，或增加投资或减小投资。然而这个看似简单并符合逻辑的因果关系在中国却并不适用。中国的投资者都知道，中国的股市并不是经济的晴雨表。中国是个政策市。为什么会这样？
要搞清楚这个问题，首先要搞清楚一个概念：究竟什么才是经济好坏的指标？如果上证指数可以作为股市好坏的指标的话，那么我们习惯使用的GDP能不能代表经济的好坏？
我想用人的健康来比喻一国经济。在吃不饱的年代，我们习惯根据一个人的体重来判断一个人是否健康。其背后逻辑是：一个膘肥体壮的人至少比一个面黄肌瘦的人吃得饱吃得好，营养好身体自然就好。但在日本以及欧美发达国家，乞讨者肥胖的比例要远远高于富裕人群。肥胖通常是身体不好的标志。只有不注意身体保养、没钱没时间运动、吃垃圾食品的人才会膘肥体壮。也就是说到了衣食无忧的时代，一个人的体重并不能代表一个人是否健康。他的心、肺、肝、肾、脾、大脑以及血液等一系列指标才是代表一个人是否健康的标志。
再说回我们国家的经济，我们目前依然习惯用GDP总量以及ＧＤＰ增长速度来代表我们经济的好坏，GDP有点像一个人的体重，当一个国家很穷ＧＤＰ总量很小的时候，我们可以把它看做代表经济好坏的一个主要指标。但是，如果把它作为唯一指标甚至成为考核官员的主要指标时，我们就会陷入在GDP构成中找最容易拉动它的项目，并不断的增加他。因此，只要GDP速度减慢，我们就会出台政策增加投资，在股市中与投资相关的企业也会有所表现，而这些企业基本上都是大盘蓝筹股，这就是政策市的根源（从我国的股市看，所谓政策市从来都仅仅是一波投机行情而已）。现在已经越来越多的人在问：GDP增加的快，经济就真的好么？如果GDP的构成畸形，他就不能全面的代表经济的好坏。因此，确切的说：中国股市并不是GDP的晴雨表。（至于代表经济好坏的指标有哪些，我们可以上网搜一搜，我注意到汇丰的PMI和股市的走势很吻合）
