经济增长的速度也很稳健，但这些年基础货币的投放已在市场形成天量的流动性，无论是财政政策，还是货币政策，宽松的边际效果呈不断递减的趋势，在此背景下，激活市场活力应是推动经济高质量增长的自然之义。那激活市场的动力在哪？

笔者认为首先就是不断提高居民的可支配收入，并保持不同群体间收入的相对均衡。我们知道投资最终是要服务于消费的。没有持续的消费能力，投资也难以持续，而消费的前提是家庭和个人有存量财富，现期收入或者即期收入。从目前的发展趋势来看，收入更多的是从市场中获得，因而引领更多的民众进入市场，适应市场，融入市场是增加居民收入的主要途径，所以政府需要做的工作就是引导并切实减轻其在市场摸爬滚打的成本，比如摊位费，卫生费等等能不能政府买单

次选就是提质降价。市场中的商品琳琅满目，但为什么许多商品销售不佳，我认为一方面在品质上，你看耐克服装，苹果手机，华为手机销售都是非常火爆的，为什么呢？我想首要的是质量过硬，且经过多年的沉淀，已在消费者中形成口碑，另一方面价格也是重要因素，比如苹果手机品质好是大家认可的，前些年新机上市出现彻夜排队，疯抢等现象，这两年类似的现象很少了，市场的深入竞争特别是替代产品的出现会有利于在销售者和消费者间建立更平等的关系，此时消费者的投票权也比较关键，所以这两年我们看到苹果产品在不断的降价，整个手机的出货量不断攀高，由此可见提质降价可以把潜在消费激发出来，可以促进研发，生产，消费者升级换代的速度，是激活市场活力的核心环节

再选就是降低市场交易成本。在同质同价的情况下，如果交易成本的不同也会激活或者抑制市场活力的，比如苹果手机有美版，欧版，港行，国内等不同版本，售价不尽相同，甚至差别还很大，其中最重要的是关税因素，当然也与不同的销售商不同的定价策略有关，但主要是关税，再如汽车也是如此。我想如果关税下调了，特别是汽车会迎来升级换购的浪潮。而在国内，我们也注意到管理层意识到降低交易成本的重要性，比如近一年多来减税降费的力度在加大，同时既然想大力发展直接融资市场，但资本市场的减税降费却没有多大的动静，比如印花税，比如券商的交易佣金。昨天我看到一些券商的7月业绩，当月净利都达7个亿，而当月的市场行情却非常惨淡，于此同时大股东还不断减持，其它上市公司的年度业绩也仅仅几千万而已，在资金推动和负和博弈的资本市场里，为何不能降低交易成本呢？我认为印花税要下调，佣金要下调，银行的息差要要进一步缩小（当然退一步说交易成本也应该按照市场冷热区别征收，就和阶梯电价样，市场过热时可以多征收，市场过冷时减税，减少政策和制度的粗放，通过微调增加政策执行的灵活性，也起到调节市场的作用），要把更多的实惠让利于在残酷的市场里摸爬滚打的投资者和市场交易者，也就是提供服务的要拿小头，在市场中拿出真金白银，耗用智慧，时间，精力，奋斗的要有收益，而且要拿收益的大头