?今天，在东财网看到一篇文章，报道说森源电气的兰考200MW光伏电站项目由于没有相关手续，被兰考县黄河河务局叫停。该项目投资近20亿，本来该在今年贡献超过1个亿的利润，现在事情一出，不知道会有多大影响。
我
根据文章上提到的来源找到了新世纪能源网，然后又找到源头新华社报道，仔细查看了相关内容。由于我对涉及河务管理的建设项目审批规定不熟悉，于是找了一个
发改委的朋友做咨询，同时查看了《中华人民共和国防洪法》、《中华人民共和国河道管理条例》、《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》、《黄河流域河道
管理范围内建设项目管理实施办法》、《蓄滞洪区安全与建设指导纲要 》等相关法规，对此事大概有了一个初步的认识。

森源电气的兰考
200MW光伏电站于2014年4月份获得河南发改委批文，开始进入招标施工阶段，并在年底完成主体工程建设。12月17日，公告将电站转让给母公司森源
集团。2015年2月27日，业绩快报预计年利润3.6亿，其中就包括这个项目带来的1个多亿利润。但4月27日公告修正业绩，该项目利润暂不结算，这一
个多亿利润将延缓到2015年结算。

我估计事情是这样的，兰考200MW光伏电站建设用地属于黄河河滩区域，但在建设过程中漏掉了黄河防
务局的手续，因为这个部门是在环保局和水利局审批之外的，只有黄河沿岸的地区才有，不归地方管，直属水利部。在今年3月份-4月27日之间的某一天，兰考
县黄河河务局以缺少审批为由叫停了这个项目，所以才有了4月底业绩变脸的事情，该项目利润无法记入2014年收益。

而5月22日，在黄河河务系统内部会议上，这个项目被当成典型通报，然后又被记者曝光，于是就有了这个事件。

在
我看来，本事件在审批上存在两个要点，一是当初有没有批文，这点估计没有太大疑问，很可能是没有相关手续，漏掉了黄河河务局这道手续。第二点是光伏电站建
设是否属于阻水工程，该项目是否符合建设占地5%的标准。对此，我听取了发改委朋友的意见，认为这个事情最后处理结果就是补办手续，或者也交些罚款（防洪
法规定罚款5-10万元）。光伏电站主体就是一个桩子上面支一个面板，不属于典型的阻水工程，最多略作整改。这样的项目对于地方来说非常重要，放在河南省
也是重大项目，不可能因为一道手续就最终完蛋。

而这个时间对上市公司的影响也有限，因为这个项目已经转让给森源集团，直接影响在集团公司
而不是上市公司。对于上市公司的影响，就是这部分收益确认时间的早晚。这个事情在3、4月份发生，那么补办手续可以从5月份开始算起，那么很有可能在年内
可以完成手续补办，并完成并网发电，最终可以在2015年确认这1个多亿的利润。

以上是我个人观点，仅供参考。对于此事，我将继续关注并跟进。