??? 炒股，有"动"、"静"之分，"短"、"长"之别，孰优孰劣，不能一概而论。前者称之为短线，好比"游击战"，打一枪换一个地方，目的是想追逐利润最大化，好处是进退自如、机动灵活，缺点是操作频繁、难以把握。后者叫长线，好比"阵地战"，只要选好阵地、安下营寨即可，不到万不得已，无需撤离转移。"阵地战"的好处是操作起来悠闲自在，且很少会犯追涨杀跌之错，最后的效果往往会胜过那些整天忙忙碌碌的投资者，但问题是常"坐电梯"，尤其当重仓一只股票时，万一选错"阵地"，极有可能跑输大盘，甚至出现与大盘完全背离的走势，"只赚指数不赚钱"。

　　应该说，无论"阵地战"，还是"游击战"，都各有利弊，作为投资者，只要适合自己的，就是好的"战法"。不过，喜欢"游击战"的投资者，若能在频繁"出击"的同时，适度借鉴"阵地战"的打法，拿一拿、放一放；而擅长"阵地战"的投资者，亦能在坚守"阵地"的同时，适度借鉴"游击战"的打法，动一动、打一打，结果就会大不一样。最近，笔者在长线投资大唐发电中，就尝试了一回"阵地战"里"打游击"，受益不浅。

　　先是在"阵地"内"打游击"。今年2月3日，考虑到大盘和个股涨幅已大，再追"热门"股风险很大。为安全起见，笔者选择了"冷门"品种大唐发电，准备打一场"阵地战"，买入价7.15元，数量6100股。与此同时，考虑到当时大盘较稳定，一些个股表现抢眼，较适合炒作，而大唐发电虽波幅不大，股性较"呆"，但也并非没有机会，故笔者采取在"阵地战"的基础上穿插"游击战"打法，做做高抛低吸。于是，2月9日卖6100股7.75元/股，10日买6100股7.71元/股，11日卖6100股7.91元/股。到了2月13日，买4500股7.71元/股，17日卖4500股8.33元/股。来来回回，虽然忙点，倒也获利不少。

　　接着是"阵地"外"打游击"。卖出大唐后，笔者见其短期内恐难有作为，而另一支长期跟踪且跌破发行价的品种---中海集运却有主力活动迹象，感到短线机会较大，便用卖出4500股大唐赚得的资金，以3.85元价格买入9700股。买入后，中海集运果然表现不俗，而大唐发电却不涨反跌。4月16日，见撤回"阵地"时机已到，就在中海集运冲高过程中以4.72元价格果断获利了结，并于当天迅速回到大唐"阵地"---以7.47元价格接回先前卖出的4500股大唐发电。

　　打开账户一算，与两个月前相比，除了4500股大唐还是原来的大唐外，还多出资金12154元，比两个月前市值增资32.46%。事后，笔者还特意将大唐股价与大盘指数在此期间的表现作了比对，结果发现，如果不打这次"游击"，上证指数两个月从2319.44涨到2534.13，涨幅9.26%，而同期大唐发电却从7.86元跌到7.48元，反而下跌4.83%，账户内市值就将跑输大盘14.09个百分点。因为有了这次"游击"，即使以市值加资金总数计，仍余45814元，涨幅也达22.22%，仍跑盈大盘指数12.96个百分点。

　　这次实战经历，不仅让笔者尝到市值增加带来的甜头，更重要的是悟出两点体会：

　　一是"阵地战"里也能"打游击"。在庞大的股民队伍里，有不少人采取长线投资操作法，但一些人在买入股票后，无论大盘和个股是涨还是跌，都采取紧握不放、按兵不动的策略，"阵地战"一打就是数月甚至几年。而实践表明，"阵地战"里也充满"游击"机会，只要心态摆正，操作得当，完全可以在"阵地战"里打出漂亮的"游击战"。

　　二是"阵地战"里"打游击"须以"阵地"为中心，牢记见好就收。有的投资者开始想做做短差、高抛低吸，或在别的品种上"捞一把"后再回来，但最后由于种种原因，要么不想回"阵地"，要么"阵地"已丢失，买入的股票被套，卖出的股票却涨。究其原因，主要是没有处理好"阵地战"和"游击战"的关系，压根忘了这样的"游击"是"阵地战"里的"游击"，必须以"阵地"为中心，没有做到及时"归队"，结果错失良机，把"阵地战"彻底打成了"游击战"。