一则消息吓我一跳。2019年10月7日消息，欧洲央行（ECB）周一表示，欧元区半数大型银行无法度过六个月的现金短缺期，而其中规模较大的公司和外国子公司最为脆弱。

半数欧元区银行不能度过流动性危机的结论是否可靠？依据从何而来？调查过程和数据是否能够站住脚、有说服力？经过较为细细分析后，我个人认为欧洲央行这个结论非常可靠，并非言过其实、危言耸听。

欧洲央行是对103家放贷机构的测试结果暴露了欧元区银行体系的弱点。测试的数量，测试的广度，足以得出正确结论，起码给得出正确结论奠定了扎实基础。

从调查的导致流行性危机的几个指标看，都切中要害，每一个指标出现问题可能导致商业银行的倒闭。在批发融资市场（wholesale funding market ）被冻结的情况下，有4家银行将无法撑过6个月；如果金融交易对手和一些商业客户将资金取出，6个月内将有52家银行破产。

这两类情况发生的几率很高。在利率极低情况下，批发融资是欧洲商业银行资金来源的主要渠道，批发融资停止，而欧洲商业银行资产构成中长期的债券包括国债比重很高，一时绝对难以变现，流动性肯定出现问题，不排除引发支付危机。金融对手和商业客户资金来源带有批发性和临时性资金来源，因为金融交易对手和商业客户资金自己经营是要使用的。这类资金极其不稳定。最容易引发流动性危机。

欧洲央行表示：“相较其它银行，全能银行（Universal Banking）和全球系统重要性银行受到流动性冲击的影响更严重，因为它们通常依赖于较不稳定的资金来源。”这个不仅颠覆传统金融常识，而且与一些国家的思维相反。一般会认为大型的、系统性的、全能的银行回旋余地大，因此抵御流动性风险能力就强。然而，欧洲央行认为，这么多年这类银行凭借“大”的优势，超负荷吸收大量不稳定的、临时的资金来源，并短借长用，借短放长，期限严重错配。一旦这些不稳定资金抽走或到期，而投放的资金又收不回，必然发生流动性危机。

在欧洲央行的审查后，几家银行不得不重新声明其流动性水平。欧洲央行的审查结果现在将被监管机构用作评估的一部分。

欧洲央行对欧元区银行半数难以度过现金短缺危机的结论，不仅对欧元区，而且对整个世界银行业都有警示作用。目前，一个奇怪的现象是一边各国央行都开始放水货币，流动性并不显得那么紧缺，另一边是全球经济低迷衰退迹象明显，经济增长受阻，规模收缩，直接影响到银行的资产业务质量。一些大额贷款、投资等不能准时回笼，必然影响银行的流动性。

目前这个时期，全球金融业已经进入高危期，务请业内高度注意。