百瑞赢经常听到投资者会分红两边讨论：到底是技术剖析有用论和技术剖析无用论。

曾经有人做过这样一个实验：抛开一切技术指标，只看KDJ金叉和死叉买卖。选定一只股票，金叉买，死叉卖。一买一卖为一个周期，记载十个周期的收益。实验者发现，并不是依照金叉、死叉来买卖每一次都能赚钱。胜利率大约在60%-70%之间，重复做这个实验发现，在震荡趋向中，胜利率会更低。

想必股民朋友都晓得技术剖析的三大根本设定，市场容纳消化一切信息，股价运动以趋向的方式停止，历史会重演。只需我们熟知了各种趋向，那么只需当它重演的时分我们就能够顺势而为，从中赚取利润。这本该是天经地义的事情，但是实践操作中貌似并不是特别精确。

有的朋友会说，我能够分离均线以及成交量再加上KDJ等技术指标来看，胜利率应该会进步。但是，先不说这些指标能否能够简单的综合在一同看。假如这些指标之间呈现了相反的提示，到底应该如何抉择呢。

百瑞赢以为作为一个散户，我们没有信息优势、资源优势、资金优势，以至硬件和网速都比不过某些机构和大户。我们手里可以应用的只要剖析——根本和技术。事实上，绝大多数股民十分依托剖析来炒股，这是我们独一可以应用的武器。

很多散户关于技术指标烂熟于心，财务名词张口就来。可是炒股照旧亏损，是他们应用中出错了吗？是也不是，他们更大的误区在于：

以为历史会简单的反复，以为技术剖析是百分百精确。

其实投机行业数百年，至今也没有买卖圣杯呈现过。

那么，是不是说学习剖析就没有用了？答案能否定的。

市场是水，股民是游泳的人。水性好的人，可以肆意畅游。“水性”就是理论和实践分离出来的经历。水性是水里独一适用的工具，只要懂多懂少，用多用少的区别。目前来看，水性并不是一门科学，它是经历总结。水性再好的人，遇见大波浪也会呛水，所以有“止损”的存在。

百瑞赢总结：即使剖析并不能百发百中，但它在股市中是实在可行的，同时又有带有浓烈的客观颜色。控制好它，除了墨守成规的学习，还需求深化市场，具有实在的市场经历才行。