? 在杭州进行的上海证券春季投资策略会上，许小年表示，一季度有回暖迹象的经济数据只是在“冬天”中一个短暂回暖，靠贷款和投资拉动的经济复苏难以持续。“银行简直是发疯了，从来没有像现在这样突击大量放贷的情况。如果第二、三、四季度放贷减缓下去，目前的经济反弹还可以持续下去吗？所以，现在决不能轻言经济反弹，不能轻言复苏。”
? 中国一季度的GDP增长主要是政府投资增长带动的，但实际上并没有带动国内的生产，投资都是用去购买原材料的库存了。而且大量的投资还会增加本已过剩的产能，继续增加企业库存。所以，投资拉动对经济提升作用非常弱，在经济库存周期原理的作用下，中国的经济完全有可能进入下一个下跌周期。

? 15日在黄浦江畔举行的富国论坛上，谢国忠与Brian Baker、金岩石、林如惠的谈话中讲到，通胀与否将取决于央行的态度，美联储主席伯南克问日本的通缩怎么治不好，日本说没有办法，没有人要钱，“那你把钱放到直升飞机，然后开到东京上空扔下来。”你千万不要相信他们。
? 针对国内专家认为“泡沫也是财富”，谢国忠表示，你千万别把它当真，否则一辈子做穷人，不合算，股票跟大米是没区别的，你买大米到家里来，肚子饿的时候可以吃饭，买股票可以分红，分红之后可以买大米吃饭，但是区别在哪里呢？在分红之间股票可以交易，这有价值。但是一张纸不断在转，说这张纸值很多钱，这时候有可能会创造价值，但是有时候也是虚的，让你相信值更多的钱。
? 很多人对交易非常相信，特别是投行里面的交易员，他认为是安全感，可以脱手，实际上这是虚假的安全感。就像衍生产品一样，这是虚的安全感，但是发生风险的时候是没有交易量的，或者说是交易价格变化巨大，对这种交易的崇拜是非常危险的。
? 听起来通胀似乎比通缩好，信贷猛增导致通胀预期不可以避免，但经济低迷仍需刺激，政府该如何作为？谢国忠认为，短线来说扔钱总有用，但是政府不是创造财富的，政府本身是不赚钱的，最终要从其它地方把钱拿过来的，从长远来说，政府多参与资本市场对大家不利，短期来说，这样的行为会引起市场反弹，这对交易员来说很感兴趣，一天动几个百分点，能够赚钱，但是对长线投资者来说没有什么作用，一个经济架构是否调整到位，是否可持续增长，这才是值得投资的。

? 衍生品溃败导致的金融危机令市场反思杠杆是万恶之源，从而迎来痛苦的“去杠杆化”过程。但以杠杆原理生存的投行们就从此远离杠杆吗？远离金融杠杆产品还有市场吗？
? 谢国忠认为，金融是有周期性的，金融对经济有帮助性，投行银行和商业银行合并起来是肯定要出问题的，投行是一帮有能力的人想办法折腾别人的机器，让它折腾成的话也没有说一定是坏事情，二十年来的泡沫是给工业科技革命发展带来很廉价的资本，大家投IT，确实给经济带来很大的好处，但是没有给投资者带来很大的好处。科技也是一样，一轮轮的泡沫，给社会带来进步，相对来说也带来了创造性的毁灭。这次不一样，在房地产市场上面没能搞成创造，这对资产造成很大的浪费，这一趴下要很多年才能回来，现在还惦记赚大钱，这个时代过去了，要想别的招了。
? 狼还是那条狼，虽然披了张羊皮，金融杠杆仍会继续，但赚大钱的时代真的一去不复返了。