?为大C浪向上打出足够的下跌空间

?

现在的行情，的确有些不太好判断。先说技术层面的，均线系统，60周上穿250周，显示要向上大涨。60日上穿120日，亦显示要涨。50天均线上穿100天均线，显示要涨。还有形态方面，前期谈到过，很多指数都是大型头肩底雏形，似乎显示大盘要大涨。

但是，短线方面，不利因素也有。比如日线指标还没有到位。再如美元。

如果仅仅看美元走势，一个结论将是明显的，今后，A股和全球资本市场，全球商品市场，在明年见到一个中期顶部后，将要走熊最少一年的时间。

但如果看A股的中期技术走势，却发现A股中期向好无疑。

那么，这种走势到底如何判断呢？如何定义行性的未来发展态势呢？
个人的观点是，为了将来大C浪的到来，向上打出足够的空间。

为什么这么说呢？大盘蓝筹股的定位，决定了这种结局，而且，多空双方都需要这种结局。

我们看中石化，现在的股价，用今年的业绩来看，只有不到17倍的市盈率。中铁，明年的动态市盈率只有13倍。工行，用今年的业绩来看，只有不到13倍市盈率。这些，都决定了大盘蓝筹股没有中期下跌空间。

所谓中期下跌空间，是指大C浪的下跌而言的。大A浪跌了1年，大C浪下跌，1年到19个月，都很正常。如果让工行，中铁，中石化这类股票再跌一年到19个月，怎么跌？不可思议。

因此，大盘目前只有一条出路，向上。

在3300点，在工行、中石化、中铁这个价位，再一个大C浪，不可能。

向上，符合多方的利益。多方的利益是，只有做多，才有利润。机构在大盘蓝筹股上呆的时间较多，仓位较重，不向上，他们找死呀？向上，机构可以活。这是符合多方的利益的。

向上，也符合空方的利益。空方的利益是撤退，向上以后，将来下跌的空间更大。因此，现在向上，一方面有利于空方在题材股上一点点撤退，也有利于将在来题材股和大盘股上做空。

正因为如此，笔者认为，向上才是多空双方和战略利益之所在。而且，只有向上，只有当大盘蓝筹股向上涨得涨不动了，那么这个股指也就到了中期顶部了。到了中期顶部，将来大C浪来了，大盘蓝筹股才有足够的下跌空间，那时大盘股的下跌才具有杀伤力。现在这么个点位，大盘股这么个价格，要向上容易，向下难。因为空间太小。因此，必须向上拓展足够的空间，以利于将来的下杀。

因此，向上是多方的战略选择，却也是空方的战术选择。

?