基金该不该讲政治？

年轻的中国股市，有很多错误政策，其中过去股市为国企改革服务，就是一错，令无数股民损失惨重。企业应为股民服务，为服民赚钱才对。本人寄予厚望的王岐山，提出基金也要讲政治，本人实在不解！基金的天职应该是为基民服务，为基民赚取最大利益才对。

2008年5月29日，证监会又要求基金稳定市场，积极做多，政策怎能干扰市场呢？若政策不断干扰市场，市场将会出现上涨无力，这种稳定市场的结果只能是稳中有跌。这样的救市能带来什么？为救市而救市不能带来坚实的大底，古今中外均如此，如2001年开始的那一轮熊市就会发现，在长达四年的时间里，管理层实际上一直在救市，但每一次救市措施出台后，除了让指数短暂反弹，就又重新进入新的下跌轨道。2004年，国务院出台《关于进一步加强证券市场宏观管理的通知》，即所谓的“国九条”是特大利好，有什么利好能跟它相比,结果也不能阻挡漫漫熊途，从1400多点跌到900多点才形成自然大底。

《积极准备，迎接奥运升浪！》是指跌出空间后，结合奥运这一历史性事件（国人最讲究政治，把它看成政治事件），故本人对升浪有期待。但是有条件：跌出空间。

      近来一直回调，本人曾认为：要向下打穿3000点的，才有能力上攻4000点迎奥运，近期不断下探，正在本人的设想中运行，前天主力本想开始打出杀跌盘，创造机会，但昨天早上，证监会要求基金稳定市场，积极做多，若政策多次干扰市场，让市场逆股市内在规律上涨，市场将会出现上涨漫谩无力，继而不断阴跌的可怕局面，奥运升浪将无法实现。