发表于 2019-04-26 18:00:34 股吧网页版
市盈率的计算与实际运用

市盈率的计算与实际运用



  大盘上至4000点之上,市场再度出现“泡沫论”的声音,论据就是内地股市高达50倍至60倍的市盈率,而境外主要市场的市盈率则多在10倍至20倍之间。另外,在个股方面,连续走高的ST股票,市盈率则为负值或高达几百倍以上。那么,市盈率是如何计算的呢?又该如何使用市盈率来进行分析和判断呢?


  市盈率,业内又称为PE,即PRICEEARNING,也就是价格利润。其计算公式为:市盈率=总市值净利润额,或市盈率=每股股价每股收益。有了市盈率,我们就可以在不同公司之间进行对比,自然,市盈率越低,公司就越具备投资价值。


  计算方法:


  不过,市盈率在具体计算方面仍会出现一些偏差。如在计算市场整体市盈率方面,有的总市值简单地按照总股本×A股价格来计算,也有的按照(总股本-B股股数)×A股价格+B股股数×B股价格进行计算,还有的按照(总股本-境外上市股数-B股股数)×A股价格+B股股数×B股价格+境外上市股数×境外股票价格计算。这三种方法计算出的总市值会有所不同。由于获得境外上市股票价格并不十分便利,我们在多数情况下按照简单的方法进行计算。


  而在净利润的选择上,也有一些不同。有的以年报数据为准,有的以季报数据按比例换算成年化数据来计算,而有的则以预测的净利润来计算。


  因此,如果简单地表述为市盈率或整体市场的平均市盈率,而不说明计算依据,就会出现一定的差异。


  例如,如果我们以5月17日的收盘数据(总市值计算公式为(总股本-B股股数)×A股价格+B股股数×B股价格)和2006年年报净利润来计算整体市场的市盈率水平,剔除掉暂停交易的上市公司,市盈率为44.74倍。然而,若以2007年第一季度季报净利润×4(年化后数据)来计算,市盈率就会降为30.98倍。两者相差幅度相当大。


  实际运用:


  那么,哪一个可信度高呢?一般情况下,上市公司的财务报告仅有年报被要求由会计师事务所进行审计,而对季报、半年报并不作硬性要求,所以年报数据可信度高一些。另外,以一季度加权平均每股收益占全年加权平均每股收益的比例来看,2006年为24.25%,2005年为32.87%,2004年为29.05%。可见,简单地将一季报净利润×4来年化全年的数据并不一定准确。


  另外,已经披露的财务数据虽然比预测值较为可靠,但却无法反映动态的增长情况。若从2007年一季报净利润额占2006年全年净利润额的比例来看,上海为81.39%,金融街为83.18%,中国人寿为92.56%,福田汽车则为214.20%。由于其业绩增长过快,使得以年报数据计算的市盈率偏高,存在价格低估的现象,甚至以一季报业绩或许也无法很好地评估其价值,那么预测值或许更有参考价值。


  当然,相反的例子也有。如按照方法计算,哈飞股份为0.30%,青松建化的数值为0.69%,国电南自为0.85%。这样,这些公司以年报业绩计算的市盈率则存在高估的现象。


  为了反映上市公司的业绩增长状况,目前业内又引入了市盈增长比率,即PEG,计算公式为市盈率/(预测的净利润年增长率×100)。但涉及到具体上市公司,以PEG进行评估同样存在一些缺陷。如中集集团2006年前三季度净利润同比下降17.52%,而2006年年报净利润同比实现增长3.84%。还有华菱管线2006年前三季度净利润同比下降2.22%,而2006年年报净利润同比实现增长95.19%。这些现象使得计算预测的净利润年增长率难度加大,有时和实际结果会出现很大偏差。


  市盈率的缺陷在于部分上市公司的净利润存在不确定性。净利润在构成上,既包括营业利润,也包括投资收益、补贴收入、营业外收支等非经常损益。如岁宝热电便因为限售股解冻套现了部分所持有的民生股权,投资收益大幅增加,促成一季度净利润同比增长13320.77%。即便在经常性损益方面,在合规的条件下,部分上市公司采取赊销的销售行为,也可以实现主营业务利润额的增长。


  由此,我们得出结论:以市盈率评估上市公司投资价值,需要参考其他的财务数据进行综合评价,才较为合理。也就是说,需要分析上市公司的净利润构成,和业绩增长或下滑的持续性。如同进行体检的时候,医生往往会参考血、尿、B超、心电图等多项指标,来进行综合性评价一样。单纯依靠一项或少数几项指标得出的结论往往是片面和不准确的。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》