结合我们国内股市投机氛围浓厚，乱世用重典，高于国际平均水平的印花税，我并不觉得应该诟病。也不能成为造成股市下跌的理由。投机的背后更多的是零和博弈，简单说投机的国内股市就是一赌桌，在赢钱的时候自然不会在意手续费用和庄家提成的问题，一旦输了，就说手续费贵了，说白了，就是没有“赌徒的素质”。在这样的前提下，炮轰不注意言辞的北大教授，作为机构的帮凶倒逼管理层，也就能理解了。
      在对过高印花税愤愤然，口中不断重复印花税税收高于上市公司利润总额的时候，普通股民是否想过，印花税只是基数，就是印花税再高，但你不是过多的频繁操作，印花税总额也是上不去。过度的频繁操作就是投机，股民不理解管理层的用心，不断的去做差价，反复博弈，“喜爱”交印花税，管理层也是无奈，怎么能倒打一耙。
      在买卖交易中，处理印花税，还有券商的手续费，买卖交易一次，印花税交千分之六，手续费交千分之六。在大家声讨印花税的时候，对于降低交到券商手里的手续费，提及的人甚少，成了盲点。而恰巧的是，手续费也是如印花税一般，在牛市中单向交易从千分之一达到上限千分之三，既然都在牛市中上涨，自然也都有下调的空间。简单对比，自然就知道幕后推手。
       退一步，扪心自问，自己真的在意那多交的印花税吗？不，而是对股市下跌的不满，是对管理层“不作为”的宣泄，找替罪羊。而股市下跌，造成交易量萎缩，靠交易量吃饭的券商机构自然是最大的受害者，他们急需国家降低印花税，让利股民来促使股民进行更多的短线炒作，放大交易量。但是这样的交易量放大只会让国内股市在投机之路上越走越远，离保持股市稳定越来越远。
       印花税不是不能降，是要降，但是必须在国内股市改变投机氛围之后，必须是在国内股市健康发展之后，调高的印花税是药，病没治好之前，不能降低药量，更不能断药，也不能乱换药（比如资本利得税）。