x精确制导x 影响力 吧龄 9.6年
发表于 2015-12-27 10:26:37 股吧网页版
董秘直通车举报
万宝博弈，我们看到了撕逼文化，忽悠砖家
第一点，不要混淆资本市场和实业的有联系，也有割裂，这个前提一定需要拷问下现在的所谓的砖家和各路精英。。。。
实业来讲，是个好的品牌企业，可以点赞，也有学习万 科好榜样作为参考，呵呵。
但，资本市场，万 科是否是个好的企业，这个需要客观冷静的分析。
首先，资本市场的万 科，在某些方面是毒瘤，这个要看到，原因何在，逻辑可以证明，不需要职业经理人这么花哨的托词，一句话，石头没有眼光也没有前瞻知道万科的股权能到现在的位置，不然不会卖光，很简单，石头是商人，这个不用给自己贴金。。马云有现在，也做梦没有想到资本市场会认可他的股权价值，这个马云会承认，因为马云是草根。
资本市场的万科，也就是咱们a股的万科，是圈钱的获益者，所有不公正持股的中小股东，来不是陪着王石去搞信用评级发债的，可以现金分红，可以有好的规划，要有实在收益，本来a股风险不小，如果就是一条线，07年大蓝筹到现在就是这个表现，在差价博弈的a股交易市场，万科没有信用，没有品牌，石头要深思。
这个是资本市场万科的答卷：
因为在此之前，与同类房企相比，万 科分红比例并不高，记者根据公告统计显示，万科从1991年上市以来至2012年，分红总额只有90亿元。通过近2014年和2015两年的突击，上市以来万科利用资本市场的融资额与分红达到了190亿的平衡额，其中利用股权融资157.11亿元，两次发行可转债融资33.1亿元。
第二，宝万之争，到底谁在忽悠？
现在宝能是在二级市场，股灾时刻算是托盘的资金，不谈是否正义，但做了对很多参与者有利的事情，没有出现金融风险，这个也很简单，具体投入多少资金，资金怎么运作，依法来，按资本市场规则来。。依法来，按规则来，这个法和规则不是砖家忽悠，不是石头和万 科管理层的不负责任的乱贴标签，这个是违反基本的法律法规？等着看呗。。。。
石头现在绑架了很多中小股东去参与所谓的控制权的争斗，这个资本市场，挂了卖了，就要考虑到出现这个问题，这里资金无正义和道德的考量，考量的标准是交易逻辑和交易风险，现在为了控制权而做所谓的这个丸子那个增发，对中小股东及其不负责，不是为了股东去做的，是为了控制权的争斗而做，道义和品何在。这次中小股东持有的成本不一致，参与进来的年代不一致，妄想列队欢迎这么做的不会多，就是鸡精现在也不敢，市场太大了，不是以前的江湖。
第三，我看宝能进来的角度是善意的，很明显就是打新资金的提前布局，这个是顶层设计的比例配售，这些资金包括几万亿，要弄进来，还有很多股灾救市资金需要接盘侠，对木？也许控制万 科，宝能根本就没想，但人家进来，撕逼正义，会引起很多拷问，石头失准啦，石头还是原来的石头吗，如果不是了，万 科让石头带领会出问题。再说宝能确实无心插柳，带来那么一点价值投资新景象，多好的事情。。
石头也好，顶赞的也罢，不要老拿a股当圈钱工具，再骂这些交易博弈者，这些都是忽悠人的玩意，a股不是道琼斯，这个一定要直面面对，只是个资金池子，玩都要遵守规则。
万 科公司不错，与资本市场圈钱，特别a股圈钱两码事，万科给a股股东的分红不如银行存款利息，很简单啊，试问万科存在的道理在哪里，砖家们从内心思索过没有。如果是股权升值，可以啊，谁给万科带来的股权升值，是石头吗，还是资本市场的资金。。。
第四，万 科宣扬的品牌，也是石头三观及五观表现和表达出来的，就是万科的公司治理结构和理念，这个解读是不是该这样：有没有石头一样是良性运转，有品牌，有信用，有管理理念。。所以石头可以爬山，小潘不敢，呵呵。。。
现在的砖家扯淡，都是转移话题。
实业的万 科，没有多少批判的，刚开始，虽然是特定阶段的政策获益者，也是房产作为畸形支柱产业的获益者。。
但现在一些很不好的苗头，有些在用万科文化转移成了臆想的江湖地位，小圈子，人脉，拜票，合影，撕逼，停牌，为了嘴上放弃的控股权而绑架全体中小股东去争斗，情怀的发言，占领制高点的舆论，助长这个市场的捕风捉影。。。。。
万 科品牌和信用及文化，刚开始大家没有怀疑，很简单的，大股东是谁，也许不是最关键，或许会影响评级发债券，其实地产也是金融杠杆企业，与政策息息相关，大股东可以提供资金支持啊，也可以股权质押啊，也可以有好的未来给散户配股啊，融资渠道很多。。。
我们要问石头，万 科到底是神马文化，树神的文化，还是去石头化的法治文化，如果文化带着石头的理想浪漫主义，四不像，石头不在拉，万 科还存在吗，可别忽悠国人。。。。
但石头这次表现失准，让很多人产生的拷问是，万科到底是谁的？万科管理到底是不是那样？万科发声很low？毁三观？无品，无法，还有一个，呵呵？
现在房产是去库存，石头该把精力用在经营上，一旦判断失误，会害非常多的参与者。。。。
我们就是想讨论和知道：
1.对上市公众参与公司管理框架是到底人治还是法治？
2.中国有合格的职业经理人团队吗？
3.a股的价值与实业之间的联系和区别？
4.咱们走市场还是计划？
5.是时代造就了畸形的石头，还是情怀的三观石头改变了时代？
6.石头作为a股圈钱第一批获益者对待资本市场出现波动的时候该怎么去回馈这个社会？
做大，做好公司，是所谓的职业经理人的天职，回馈股东，回馈资本市场的出力者是石头这类特定阶段获益者的道德考量，也是信用考量，不然，谁陪你石头玩呢。
说好的周一见，是砖家忽悠，搬个板凳来了，周一是停牌。
停牌可以啊，是为了中小股东，哪怕是60%的股东而考虑，都是石头有品。。
石头撕逼撕出来大家的争论，不谈具体交易标的的上下，石头啊。。
因为石头你从来没有从内心的审视过怎么对待中小交易股东，也没有把所有参与群体当有智商的人看。。。
绅士不是 剑桥你好 能认同的，绅士可以有私生活，绅士是引领时代潮流，这一点，out。。。
几件事可以毁三观，捐款门 勾兑圈子鸡精吃饭合影，周一见，影响信用评级不要借钱，我不懂很多，就是最后一点，借钱评级，石头只要能让股东有好的收益，这个市场几万亿，石头随便借，咱们不借那些评级债，可以木？
真像是这样木？看看公开信，很多人都憋着不笑，都是掩耳盗铃啊，隔靴搔让，难道反思一下，诚恳正视一个走了弯路的文化，那么难吗？
万科A：关于近期公司管理层观点说明的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
万科企业股份有限公司(以下简称“公司”、“本公司”)管理层近期就公司股东变化和公司股票停牌事宜发表的观点被媒体广泛报道，其中部分观点来自管理层在非公开场合发表的言论、或非经公司官方渠道发布的信息。为避免有关言论在传播过程中失实或产生歧义，对投资者产生误导，现将其要点说明如下：
1、公司此次停牌是为了进行重大资产重组，方案还在筹划中，但能提升公司价值是底线。
2、在符合广大股东利益、合法合情合理的前提下，公司希望实现多赢。
3、公司管理层希望公司的文化、品牌、信用能够保持，这是公司最珍贵的财富。管理层希望不要轻易改变公司的文化和经营风格。为此，管理层希望获得所有股东的支持。
4、公司管理层认为，获得股东支持的基础，是努力证明现有团队是业内最好的团队。
而最好的团队有四个标准：(1)能为股东创造最多价值的团队；(2)能为客户提供最好产品和服务的团队；(3)最能体现社会责任、保护相关利益者的团队；(4)在行业转型时代最先找到未来方向的团队。管理层相信，做到这四点将赢得大部分投资者的支持。
5、如果此次事件的结果能让公司股权结构更稳定，那么对公司的信用风险评级和企业长期发展都有益处，并将鞭策公司加快转型的步伐。
我们对这个声明还是有拷问，没有宝能之前，万 科有靠谱的交易或者资产注入的计划吗，现在石头一个撕逼，搞的这个市场乱糟糟，乱糟糟，职业经理人团队的发声，是不是扯淡，是不是让人家都知道，万科到底是在干嘛，现在要认识到，万科哪里有问题，是控制权的争议吗，我看不是。。。。
万科停牌到底为了什么，先说清楚，再学习法律知识，再学习政策，搞懂这些不难，不难。。。。。
