IPO常态化初露端倪，不管真假，看着还像回事。
那么下一个必须解决好的问题就是原始股东退出问题，也就是大家常说的大小非问题。
本月没脸雏加息25基点，刚刚公布。那么下一次加息可能会在年底。
这期间还会有N多事件，也有6个月时间。这六个月时间足够一劳永逸解决大小非问题。
具体做法：用税收调节大小非减持。
靠税收调节，上市不满一年 减持的，资本利得税收80%，第二年收50%，第三年收40%，第四年收30%，第五年收20%，第六年10%，第七年5%，第八年2%，第九年1%，第十年不收。
这部分对个人不再征收所得税，对法人单位按减半税率征收所得税。
假定某企业（上市公司）非公开发行原始股1元， 个人有原始股有1万股 ，假定股价有变化，个人一次减持
第一年 第二年 第三年 第四年 第五年 第六年 第七年 第八年 第九年 第十年
股价 10 15 12 15 20 18 22 19 25 30
套现所得 2万 7.5万 7.2万 10.5万 16万 16.2万 20.9万 18.62 24.975 30
换句话说，想什么时候减持都可以
关于创投 符合创投规定并登记的，以税收减免方式给与鼓励。比利根据情况、年线等最高返还可以达到75%。
股市和税收挂沟，实体经济也和税收挂钩，呵呵，简单点事哪有那么难？
一劳永逸，时间6个月足够。
大小非问题，在股市管理上根本就不该是个问题！
现行大小非制度是人为造成的 （锁定期），大股东之所以需要承诺锁定期，就是为了取信于股民。一大堆废物规定也管不了什么事！
有人提出什么大小非锁定十年，这种人不是没文化就是仇富，能提出锁定十年的，是既不懂金融也不懂产业，属于脑子被门挤住让驴踢。
那么简简单单换成税收调节，原始股股东愿意啥时候减持都可以，简单有效的方法为什么不用？
西汉司马迁说过：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往；
一但改税收调节，大小非会。。。。。，也就是证件会利益大损。---你懂的
因为利，不是问题的问题变成大问题,
呵呵，中国那句老话；啥爹啥妈就有啥孩子 证件会这个股市的爹贪权，股市就是投机市。
交给税务调节，省事省心，无为而治，有何不好？
股市 与名利关系 很微妙
IPO常态化 ，假定刘确定了。
大小非税务调节 ，如果刘也做到了，那么刘，多多少少也就留世语了。 会留名“故事”为后人称道。
人为名利，无为（叫税务干活）得大名利。呵呵，中国的哲学。。。。。。。。。。。
说过的再重复一遍，呵呵，玄机自己看吧。
‘06-11 17:22 作者更新以下内容
50开始冲顶，那么接下来会有质押平仓配合。
06-12 15:36 作者更新以下内容
今日盘面 50冲顶 白酒酒醉
2017-06-12 15:53:12
本周不一定能醒酒，理论上跌不哪去。下周怕不好说。尔后还会挺上2周，再以后看大司机兜里的钱了’
06-13 23:44 作者更新以下内容
看下盘面，一个简单问题 未来5周把上证推到3300可行吗？可行，得好多好多钱才成，有足够钱吗？没有！
还是老实在3100-3200 之间±50 省钱
横盘震荡5周后咋办？继续横盘？得好多钱才成，有足够钱吗？也没有
那咋办？咋办？不能够维持3100-3200 ±50， 就维持3000-3200±50吧
还有别的选择吗？
重要的重复一遍
6-11 17:22 作者更新以下内容
50开始冲顶，那么接下来会有质押平仓配合。
06-12 15:36 作者更新以下内容
今日盘面 50冲顶 白酒酒醉
2017-06-12 15:53:12
本周不一定能醒酒，理论上跌不哪去。下周怕不好说。尔后还会挺上2周，再以后看大司机兜里的钱了
06-13 23:44 作者更新以下内容
还有别的选择吗？
以税收调节方式解决大小非问题，需要IPO常态化作为保证。
叫嚷IPO是从股市的抽血的，是熊市重要影响因素的，除了假冒的“经济学家”，就是“投机者”
叫嚷保护中小投资者利益的某些‘精英’‘经济学家’，其实连投机和投资都傻傻的分不清楚
比如经济学家棒字国，对投资和投机的区别都不知道，才会。。。。。。。。。
A股的泡沫，是大小投机者共同抬起来的，刺破泡沫消灭部分投机者是股市自身净化功能，和自然界对污染的自然净化是一样的。
目前大小非的退出方式带来的利益，导致股东为了利益从投资者变成投机者。需要从制度上、法律法规上改变这种“变异”趋势。这就是监管的任务。当监管发现这种“变异”趋势，就该从头消除。
如果投机不能够获得‘快速、超额’利益，就不会有这么多投机者。（操中股市的100%是投机者）
当然，高明的投机者还会在股市存在下去，会在股市白吃白喝白捡钱。 这些投机者反过来倒逼监管者消除监管中的不合理因素。
其实很简单点事，用税收调节一下，皆大欢喜。何必弄得各方都骂娘？
