中国股市存在很多矛盾，比如：从理论上来说，真正的龙头科技股涨，给绝对龙头科技股一定溢价，对中国科技行业发展是有长期好处的。 因为科技股溢价后，可以带动持有股份的科技人员的积极性，他们就会有继续研发高科技产品的动力。 如果科技股不值钱，则这些科技人员的股份不值钱，科技人员的财富增长不大，他们的科技创新不能变现，就没有源动力。 从社会效应来说，如果有类似苹果，华为等科技股股价能长期上涨，带来较大的财富效应，在社会上起到很好的“科技致富”效果，则这个国家的科技就会兴旺发达，国家就会越来越强大。 但是市场上几百家科技股，哪些是真正的高科技，哪些是打着科技旗号，没有科技含量的伪科技，区分起来就需要专业人士了，大部分股民也只能看：这家公司是否是知名公司来选择。 长虹、康佳是否是20年前的科技公司？ 肯定是； 是否是当时的知名企业，肯定是， 但是这20年之前炒作一波后，现在的股价呢？ 如果我们散户仅仅凭知名企业这点去买，最后还是财富增值不了。 因此对我们散户来说，第一：要具有前瞻性眼光，第二：要随机应变，随着公司基本面变化，调增你对他之前的认识。 以上两点是辨识真正未来科技股的基础。 但又有几个散户具有这样的专业眼光和随机应变的思维呢？ 因此我认为只能从源头上把关，只能从发行股票上严格把关！！ 逻辑就是说： 中国这个世界上人口最多的国家，世界上注册的公司最多的国家，几十上百万家公司都想通过“注册制”上市的大背景下， 你要让广大股民去选择上市后的哪家公司好坏，是极其困难极其困难的事情！ 结论就是：在中国，注册制度的实行，估计是一个遥遥无期的事情。 不仅不能推广注册制度，还需要像高考一样，严格对每一家上市公司进行审核，像最近一样，每周只能批准上市 1-2家，经过至少专家评审团眼光筛选的公司。 你要实行注册制度，一下上市几百家公司，之后让市场自然优胜略汰，让股民用金钱去赌最后哪几家公司成为未来的华为，苹果，是极其困难的。 过去一年半，上市了700家以上公司，这个比注册制度下上市的公司数量都多，但是现在结果就是，出现大量的垃圾公司。 现在又不得不回到每周只上 1 - 2家的结果。相当于过去两年做了一个“变相注册制”发行股票的实验，实验的后果现在已经体现出来。

只要在制度上完善，杜绝掉腐败产生条件后，至少应该先让各行业专家们先筛选一下准备上市的公司，比我们非专业的广大股民自己去用金钱筛选，强无数倍，能至少减少中国广大股民的无数亏损。

中国这个有几千年经商传统的国家，每家企业都想上市，诚信又没有建立情况下，垃圾股又不能马上大量退市情况下， 注册制度是几乎不可能实行的， 和国外的国情完全不一样。 最近股市3500只票中，只有不到5%的股票成为资金关注的对象，大部分股，不管你业绩好坏，都变得没有资金关注了。这和大量的上市公司质量本身不好有相当大关系，也是这2年来，这27年来，上市了大量垃圾公司有相当大关系。

因此我个人私下感觉：1、严格退市制度，每年必须退市30家以上企业，才能达到震慑垃圾股的作用，才能达到让广大股民不再去炒垃圾股的威慑，不然你每年退市三五家公司，还是有大量股民去炒作业绩很差的股或者题材股。 2、 中国股市恢复像高考一样严格审查上市公司。 3、 对目前暂时未盈利的有前景的高科技企业上市， 要么在另外的三板上上市，要么经过大专家评审团（选各大学，研究所的知名专家），综合评估这家公司的科技含量和未来前景，大专家团队评审后，就像高考一样，达到一定分数线的才能上。