1、 我再次全国第一个人阐明我的最新观点： 从今年开始，内资选股理念必将取代外资选股理念！！ 中国过去4年甚至过去十年，被外资机构左右股市盘面，国内基金跟着外资机构买股的逻辑，必然重塑！！

蓝筹股里的少数低估的格力等10倍市盈率的票涨，我觉得是好的，也是我我春节说的，今年行情要想持续，也必须格力等少数低估的蓝筹股继续起来，作为第三个板块来辅助科技板块。 但对茅台等白酒、养猪的等食品板块等高估值的蓝筹股上涨，我是持坚决反对态度的，因为他们不仅目前30倍市盈率高估很多，而且这类股不符合世界股市历史的潮流。

过去三年半，2015年股灾后，的确港股通等外资对茅台、格力等少数蓝筹股上涨几倍起了重要的推动作用， 但从今年初国 家对 股市的重新定位 ----“核心枢纽作用”。 这个规格是中国 28年来从来没有过的， 那么也许从今年开始， 中国未来股市会由“国内机构资金”唱主角， 港股通、QIFF等外资只能起到辅助作用了。 角色今年会开始转换！ 包括他们外资的很多选股理念，我最近都开始重新谨慎思考，是否是对的？？ 他们这些外资的观点是否过于保守了？ 或者的确这些外资对中国国内的科技企业了解不多和了解不深。 之前4年 我也认为他们的选股理念是对的， 因此他们从安全角度考虑，的确重仓位配置的都是茅台、涪陵榨菜、伊利等食品饮料股和地产、保险等股票。 最近1月多我看见他们还在加已经万亿市值的茅台这样白酒股，加仓万科等日落西山的地产股。 但在今年国家对股市的最新理念和最新定位下， 未来中国国内资本力量和风投力量会变得越来越强大起来， 那么必然过去三年半或者说过去十年，由外资机构理念左右的中国股市的盘面， 很大可能会被打破，会被替代。 就像美国股市一样，决定美股走势的一定是美国国内自己的机构和基金们，而不是世界其他国家的外资！ 那么中国股市未来成为国家定位的核心枢纽后，股市的控制权、股票定价权和逻辑理念，怎么可能由你不如国内资金更了解，更熟悉的中国企业的内资机构取代呢？ 因此我今天第一次提出：从2019年开始，国内资金会取代外资过去主导中国股市的开始年！

科技发展，科技企业在股市的表现，美股最近20年的趋势已经很能说明问题，美股中类似茅台的可口可乐几乎近20年不涨，宝洁也涨幅很小。 但科技巨头的苹果、谷歌、亚马逊等涨幅十分惊人。这个趋势是人类历史的股市趋势，没有人能改变，如果国内基金们，还像过去20年一样持有茅台等传统企业，以为能获得过去一样惊人回报的日子，一去不复返了。 我可 以打 赌，如果你持有茅台未来20年，我持有类似星网锐捷这样的企业20年，不管茅台和星网锐捷今年或者短期一两年业绩有什么大幅提升也好，下降也好。 但最终20年后，或者不扯这样远，就说10年后，哎，干脆就说5年后！ 5年后我星网假如涨幅 5倍--10倍，你茅台能涨1-2倍，算我这 个赌 约输了。 大家可以记住我2019年3月16日 的赌 约！

2、 再次重申，科创板对目前股市几乎无影响，对资金分流作用很有限！历史已经告诉我们了答案。 科创板里绝大部分股，上市第一天很可能就是未来两年的最高价。我支持科创板，但希望没有风险承受能力的散户，不要去博弈，因为你死掉的可能性非常大！ 2010年创业板比现在科创板关注度还高，结果怎样？ 上市当天几乎是创业板票的最高点，之后两年持续阴跌来还账！以网宿科技这个还不错的第一批上市的创业板为例，他上市当天就是最高点，之后两年跌了77%，上涨回去可要涨3.37倍呀！ 而且这次科创板上市头5天都没有涨跌幅限制，那么逻辑上就是说：假如发行价是20元，开盘后，涨到40元时大家觉得还估值低估的话，就会涨到80元，80元如还是不符合大家心里极限位，那就会在人性作用下，上涨到100元。 好，这时市盈率达到100倍或者150倍了，当天开盘几秒钟或者几分钟后就可能是100元。 那么就不会再有人去买了，既然所有人都觉得高了，则股价必然第二天开始，长期慢慢下跌。最多中间有些反复，但反复这个短差，我们散户是很难把握的。 而且我看了一些媒体报道的那些科创板企业后选股，我甚至感觉还没有主板上市的迈瑞医疗好， 甚至华大基因分出去的一家基因公司，也在科创板上市，那么华大基因都不能定位高市盈率，你分出去科创板上市的公司，怎么可能超过华大基因市盈率，和超过华大基因的技术？ 所以上次我说了，科创板无法分流主板资金，这次还是这个观点。不信我们走着瞧。 我全国第二分析师的预测，不会有离预期差距很大的地方。

（备注：开博客8年了，从不推荐任何一只股票，也拒绝推荐任何个股！ 我博客举例的任何票，过去和未来，任何网友都不得参与买卖一股，否则后果自负！ 比如我持有的星网锐捷，就希望任何人不能买进一股，必须卖掉！ 胆敢买我举例的票，我不客气。）