茅台这两天发生的事情,网上吵翻天,我个人逻辑如下:
1、茅台集团这几天成立了自己的销售公司,引起了茅台股份上市公司股东们的反弹,认为茅台集团以后分走了上市公司利润(集团公司和股份上市公司不一样,集团公司是上市公司的大股东)。
2、这些股东心情可以理解,但个人私下感觉无法改变,
因为这是国 家层 面的想法,不是茅台集团的想法:
因为茅台这样全 资国企,不仅仅承当股市责任,现在做大做强后,每年有几百亿的很多利润,则未来更多的是“要开始考虑国家层面”的责任了。 贵州省,需要茅台每年的一些利润(税收)等投入到其他方面, 而不是给你股东分或用来持续发展对国家无用的白酒产业的!! 所以茅台股东们反对,心情我可以理解,但我个人感觉是没有用的。 还是放弃茅台股,转投资其他有价值的科技股吧。
3、 茅台股东们,之所以反对,除了自身股价利益外,是没有把眼光放的更高看问题(每个人维护自身利益,无可厚非)。 现在的销售模式:靠经销商销售。 则大量经销商们不仅产生权 利寻 租问题,而且经销商们每年分走茅台大量利润,你们觉得国家层面会怎么想? 贵州方面怎么想? 国家不想把这些利润中一些,拿出来去给贵州省发展的其他国家更需要的产业吗?
4、 所以醒醒吧。中国股市之所有一直不好,我私下认为和茅台股长期占据中国股市龙头地位,其实有很大关系!!! 因为茅台定位35倍市盈率,是严重脑体倒挂的, 这样整个股市怎么可能树立长期价值投资理念?
怎么可能像美国那样科技兴股市,我们的科技兴国又怎么得到股市辅助??
我们推演一下就清楚了:
如果现在股市上,类似星网锐捷这样的高科技企业,今天是42倍--45倍市盈率,那么大家觉得肯定是合理的,属于正常逻辑; 如果浪潮信息长期定位到 50倍-55倍市盈率(中国股市我能给出的最高市盈率),那么市场也觉得是对的,是正常逻辑。 如果在这些高科技企业定位 45倍--55倍市盈率的时候,茅台现在定位是20倍市盈率,那么以上格局,还有哪个广大股民觉得不合理? 则这样的话,整个股市就形成:高科技也定位正常高市盈率,白酒、地产等定位在低市盈率(比如10倍-20倍)。 那么整个股市的逻辑体系和价值体系就正确了, 广大股民才能按照这样正确体系,慢慢寻找价值股,最后形成和美国股市一样的局面。 中国科技企业则在这样估值体系下,能源源不断从这个最重要资本市场股市得到资金,用于高科技研发,之后形成“正向循环”,
之后三五年,十年后,中国定能成长出很多真正高科技企业!!
现在茅台白酒35倍市盈率,星网这样高科技企业20倍市盈率的格局, 怎么可能造成广大股民不放弃星网,浪潮信息,去买茅台呢?
那么造成的后果就是茅台、万科等“本不需要持续发展的行业”得到大量股市资金, 真正高科技企业得不到股市资金补充, 没有钱,什么事情都办不了,那中国科技股怎么持续发展,中国科技企业怎么持续发展???
目前的股市局面,是一种畸形的局面,未来必然被改变。茅台集团的做法,虽然股份上市公司股东层面反对意见大,但国家层面,贵州层面则是正确的逻辑!!!