最近一波从3000点到4300点的大升浪,主要由新散户和游资推动。蜂拥而入的新散户,依靠着“运动战”将QFII、基金等大机构“逼空”,大机构甚至差一点就要被“逼疯”。

530的“印花税上调”只能算是一根导火索,因为即便是没有政策的出台,市场也终究会步入调整,只是时间早晚而已。自530起,到74,调整进行了26个交易日;按上证综指计算,从最高点4335点,到今天收盘3816点,指数仅下跌了12%,若按深证综指计算,从最高点1292点,到今天收盘1079点,指数也仅仅下跌16.5%

 

成长在65日的博客《对本轮调整行情的几点认识》中曾指出——“很难预测股指跌到什么点位是底部”,但我们可以借助一些衡量资金动向的指标来进行分析。65日成长说:“每日新增A股开户数回落到15万以下,或沪市日成交金额回落到1000亿元以下,或两市日成交金额回落到1700亿元以下。只要连续三个工作日达到以上指标之一,本轮调整就很可能完成使命了”。

截至昨日(74日),每日新增A股开户数已经连续6天回落到15万以下,最近两天甚至已经回落到10万以下(见下图);沪市日成交金额已连续3天回落到1000亿元以下,而两市合计日成交金额也已经连续4天回落到1700亿元以下(见下表)。

真没想到,仅用了1个月时间,就已经“全面”达到成长曾经预估的指标。那么,这轮调整是否已经“完成使命”了呢?

让我们再回顾一下65日博客《对本轮调整行情的几点认识》里用来预估以上指标的几个重要观点:

首先,4000点已成为本轮行情的政策顶,摸不得;4300点更是本轮行情的高压线,碰不得!

其次,每日新增A股开户数1015万是管理层可以容忍的上限,15万是政策线,20万高压线,而10万以下则是相对安全的。

第三,沪市成交金额2000亿元以上是“疯狂”,15002000亿元是“过热”,10001500亿元是“较热”,而1000亿元以下,才是“常态”。

最后,当两市合计日成交金额超过1700亿元时,就应算是“过热”或“较热”了。

反思65日的分析和观点,成长认为,以上指标对分析目前的股市,仍然有一定的参考意义。A股新帐户开户数和日成交量等指标都已经进入相对安全区,说明政策调控的目标已经基本实现。假如近期市场仍维持震荡市,成长有理由相信,管理层不会再出台新的针对股市的调控政策了。相反。如果发生大跌、急跌,倒是有可能出台一些“安抚”政策。

由于市场运行的惯性作用,加上政策面、资金面等多重因素的共同作用,这一轮调整或许还需要更充分一些。感觉上,无论时间还是空间,都显得不太够。尽管最近一个多月来,大部分的题材股、垃圾股都下跌得比较深,但就大盘总体而言,调整似乎还意犹未尽。

 

那么,未来股市将怎么走?

“印花税上调”导致市场总交易成本上升,“纯资金推动型”的牛市局面将很难在短时间内再出现,新散户入市速度趋缓的数据也证明了这一点。

目前还未发现,造就这轮牛市的基本面,有发生转折性变化的迹象。因此,成长认为,牛市还没有结束,目前正在进行牛市中的中级调整。

下一阶段的牛市,更需要长线资金来推动,那将不是一个资金消耗型的牛市,更可能的是一个曲折上升、进三退一的牛市。下一步,宏观上需要关注基金、QFII等市场主流机构资金的动向,更要关注国家队(社保资金)和保险资金的动向;在微观上,要关注成长性,那些行业景气上升的、中期预盈预增的公司,应予以重点关注。

 

让成长再用一次620日博客《16000亿元 天量吸血》里的结束语——

资金的流入和流出,始终是一对影响股市方向的关键因素。在这个资金推动型的牛市中,把握了资金的动向,也就是掌握了投资的方向。

 

 

日期

沪市成交量(亿元)

深市成交量(亿元)

两市总成交量(亿元)

2007-6-20

1959.24

1125.52

3084.76

2007-6-21

1646.38

885.63

2532.01

2007-6-22

1709.14

905.66

2614.8

2007-6-25

1432.13

761.4

2193.53

2007-6-26

1266.44

619.65

1886.09

2007-6-27

1300.71

738.15

2038.86

2007-6-28

1308.83

668.59

1977.42

2007-6-29

1070.8

617.81

1688.61

2007-7-2

912.04

452.83

1364.87

2007-7-3

874.94

457.7

1332.64

2007-7-4

737.07

414.65

1151.72

 

 

 

===================================

 

特别国债不向人民银行定向发行(新华网 北京 7月4日电)

 

    目前,社会上关于特别国债发行方式有多种揣测,既有直接向央行定向发行的猜测,也有是否会向社会发行的疑问。

    对此,财政部有关负责人指出,此次发行特别国债将严格按照有关法律、法规进行,国债的发行不是直接向人民银行定向发行,而是采取一定的方式,增加人民银行持有的国债。

    对此,中国社科院金融所所长李扬分析指出,这意味着特别国债既不是向社会直接发行,也不是向央行直接发行,而是有可能通过某一中间金融机构进行资产置换,增加央行的国债持有规模。

 

===================================

 

以上是刚看到的最新消息。财 政部真会玩深沉!干嘛不直接说出来呢!金融所所长李扬分析指出:“通过某一中间金融机构进行资产置换”?啥意思啊?玩脑筋急转弯?