七连阳吹响了九月反攻冲关的号角

七连阳是多头力量反攻的号角。如果说8月初5连阴定下了八月股市24.12%的雪崩式暴跌基调的话，那么，9月开门七连阳则定下了九月股市震荡温和上扬的基调，宣告了“秋抢”行情打响。尤其是9月3日130点绝地长阳，更是极大震慑了空头力量，有力封杀了2800点下方的空间，拓展了九月股市上涨的一片新天地，往后还将会有连阳。

七连阳体现了各部委维稳政策举措的威力。在温总理一再作出适度宽松的货币政策不能变也不会变的表态后，从央行、银监会、证监会，到发政委、商务部、外管局，都纷纷推出人们预期中的和预期外的利好，尤其是增加单个QFII额度25%、批50只基金一对多产品、扩容节奏放缓、8月新增贷款4104亿、M2增长28.5%，工业和消费同增长12.3%和15.4%等等，这显然是对导致八月股市暴跌的“动态微调”政策和市场利空预期的修正。股市的温和上扬，既是维护社会安定的需要，也是国庆60周年维稳的需要，更是股市融资功能得以维系和保增长促消费的需要。因此，“秋抢”行情不限于九月，还将延至十月。

七连阳显示了九月股市的主角易位。如果说2500—3478点行情主要是做趋势，是靠资金推动，标的是大盘股的话，那么，从大跌后2639点启动的七连阳行情主要是做个股，是靠业绩、题材、成长性推动，标的是中小盘股。最典型的是双钱股份和熊猫烟花从七月底以来仅20多个交易日，股价就暴涨214%和144%，双钱股份19日中自11个涨停。有此示范效应，我相信，9月份更多的中小盘股中将拔地而起，尤其是上海本地购并重组股。

七连阳中最大的利好是批准基金一对多理财。管理层三天内批准50只一对多理财产品，其对市场的积极意义决不像一般新基金那样仅仅带来新资金，而是导致市场风格的大转变。二者的区别是：第一，做中长线与做短线。原先的基金普遍存在排名压力和基民赎回压力，所以只能频繁做短线差价，大半年换手率500%，因而无缘黑马股。而“一对多”产品由于存续期1—3年，且无仓位限制，故可立足中长线去捕捉大黑马。第二，买大盘股与买中小盘股。原先的基金选股首要条件是流动性好的大盘股，买得进、抛得出。而“一对多”产品选股首要条件是成长性，故可在题材股、购并重组股、高本扩张性的中小盘股中获取长期收益。第三，收取管理费与赢利分成。原先的基金不论做赢做亏，均可按规模提取管理费，甚至基金越是套牢，赎回的人越少，管理费提得反而越多。因此基金往往底部割肉、顶部追涨，导致股指大起大落。而“一对多”产品只有赢利，基金才能分成，并且可分得20%，故基金积极性大增，追求的是绝对收益，就只能去发掘、培育黑马个股。第四，公私募基金分道扬镳与合流。长期以来，由于资金的性质不同，公私募基金选股和操作方式是两股道上跑的车，呈翘翘板效应。即公募做大盘股，私募做中小盘股，一旦基金重仓股杀跌，指数和所有个股都如乌鸦一片。现在有了“一对多”产品，公募基金便有机会将涉足中小盘股、与私募基金选股风格合流。这些新增资金势必增强市场中小盘个股行情的力度、广度和深度，使一些有价值的中小盘股不随指数而齐涨共跌，使市场黑马迭爆，市场赚钱效应更炫目，决引并培育更多的中长线投资者做个股行情，使中国股市更具魅力。

七连阳走势完全合乎情理。有人谓七连阳走势是非理性，不正常。其实不然。且不说七连阳中每天都有震荡洗盘、且多为小阳，由于美元持续贬值，全球股市涨声一片，只要打开美、日、德、法、英、香港股市走势图，就可发现均是持续半年的单边上扬，唯A股8月份大跳水24%。目前美股和港股与金融危机前的高点比，已收复了70%的失地，同比A股理应在4200点之上，但至今还在3000点之下，即去年“4.24”政府救市的2990点之下。尤其是周四（7月10日）亚洲股市全面创出12—14个月的新高，唯在全球率先经济复苏且独一无二增长8%以上的中国股市至今仍陷在8月暴跌的“坑”中挣扎，反而用莫须有的“估值泡沫”自己吓唬自己、作践自己，实在可悲。

七连阳后可进一步看清“秋抢”行情的目标。一旦有效征服2930点和5周均线（周五在2940点），那么，就像年初以来大盘依托5周均线从1820点—3478点行情那样，趋势投资者的做多的力量将不可阻挡。第一目标即是补3020—3039点缺口，已不存什么悬念。第二目标，按我的指数“二、五、八、二”演进规律，2800点平台站稳后下一平台即是3200点。我相信利用60大庆前难得的维稳机遇，主力机构很有可能一鼓足气，收复此关。至于创3478点新高的第三目标能否实现，须走一步看一步，即使有，也将是十月份的事情。