去年由于资金来源以及对股市预期的不同，逐步形成了5月与10月与的两个峰值。由于这两个峰值的积累的“势能”差别，导致今年下跌时出现了4月与9月的反弹。在大势下跌过程中，大盘每每可以看到这2坐峰留下的后遗症。就是——在资金面相对缺乏是，这两种力量形成的下跌势能，出现在时间坐标上的差值，严重地影响了大盘的技术形态和走势，因而套用过去A股市场的经验很难准确把握大势，且预测误差较大。1800点只不过是去年10月峰值能量下跌形成的一个下跌中转，而去年5月形成的峰值能量下跌早在4月份已经形成下跌中转，这种在时间轴上的差异，导致多空力量分别集中在两个时区，大盘实际表现出，下跌跌不到位，发弹高度也被打折。致使本能行情中按大盘趋势行股的技术派们着实栽了个大跟头，可能有的人改弦易辙后，还不知道自己输在哪里？这里就提醒您了。两个波在运行中会出现物理学中所言的衍射波干扰，要使用衍射的物理模型来模拟A股未来走势，可以消除这一误差，并能使到地寻找到二者可以在每个时段形成共同的波峰，机会较少。如同电视信号存在干扰，图像自然不清晰，判断失误在所难免了。

这种令人烦恼的衍射波，只有等二者中之一能量衰减到一定程度后或频率相同，干扰才能慢慢地减少或忽略不计。那么何时才能抹平去年两座峰导致的势能差或波动频率差？本人利用数值模型初步地模拟了一下，需要18个月到26个月时间。指数只有在上指10900点～11800点区间或上指在1060点至1510区间二者才会向共振靠拢（还不能出现共振点），我们知道一旦两波形成共振会增加能量与波峰。这些“毫无根据”（参数设置主观性太多）的模型分析，只不过是茶余饭后的谈资，不足用来指导投资。但二者形成的对市场的影响确实千真万确的。希望智者能洞察之。