发表于 2019-04-26 18:00:34 股吧网页版
子不语,怪理怪论,如果全部能源来自太阳能和风能,一定会很美妙吗?

本文纯属娱乐。

子不语,怪理怪论,如果全部能源来自太阳能和风能,一定会很美妙吗?

物理和化学只有非专业本科水平,不到研究生和博士生专业水平,和专家水平更差得远,所以文中观点只能从自己的认知出发了。

第一,能量守恒,依据这个理论,无论您是用新能源还是老能源,最终向地球的索取和回报(排放)可能是一致的。浅显的举一个例子吧,新能源车跑100公里,需要多少升油,需要多少度电,需要多少煤,需要多少水、阳光或风,后三项需要博士以上的回答了,我无法表达了,前三项可以测算出来,最终向大气排放的碳谁多谁少呢,粗浅的理解,煤变成电,电再传输,然后再充电,损耗是多少,最终结果跑100公里的路程谁向大气排放的碳更多呢?

如果回到从前,人类不使用或很少使用化石能源,是多么令人怀念啊,最终化石能源还是要枯竭的,人类是否还要回到从前,大家自己想象吧。如果化石能源真的用光了,是否某一天我们的能源完全依赖太阳能和风能,那么地球还能养活这么多人口吗,保护地球,保护环境,不用这个,就得用那个,我想真正的保护地球,就是要把人口的数量降下来。

风能,如果我们把所有的风口都装上风电设备,是否某一天,地球就刮不起来大风了,没有风,植物还能出传花授粉么,粮食还有吗?这个太夸张了,但是有报道,安装了风电设备的山区,飞鸟不见了,生态环境是否因为风电被破坏的更严重?

太阳能,有人说取之不尽用之不竭,但是某一天,人类把满大街和大地都铺上太阳能电池板,那么我们拿什么种地,其实我还在想,人类一天用多少度电,如果这些全部来自太阳能,北半球的大气温度是否会下降0.1度,这些热量都被吸走了,植物吸收的就少了,是否人类又在破坏大自然环境了。

我表达都是谬论,其实也透露出某种意思,就是“平衡”。花非花雾非雾,夜半来天明去,来如春梦不多时,去似朝云无觅处。

一家之言,仅供参考。


郑重声明:用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》