?　上周后三天连续上涨，从周三大涨4.31%后，周四、五分别上涨1.83%及1.91%，三天的涨幅达到8.24%。周K线涨幅6.13%是因为周二压低，周三拉高上涨的缘故，最关键在周三的突破点，直接突破10月27日3434点，正如本栏在上一周所谈到.的状况一模一样。

　　周K线观察最低3302点正好跌在6周线3335点上，即跌破后再度拉起来形成有利的反攻，最后直接回补3507点的缺口，构成了明确的涨势。当市场正在欢腾时刻证监会发布“完善新股发行制度，将在年内重启IPO”，这个信息似乎将热腾腾的行情浇了冷水，让市场情绪一下子荡到最低，纷纷担心周一的盘势会有往下走低的倾向。

　　连涨三天不请自来 先知先觉洞悉在前

　　不少人认为IPO消息至少会造成周一低开50点，谁都不知道真实的开盘会如何?如果对股票的分析判断是建立在听消息，难免会被市场消息带着走，而且是很被动的跟随市场消息起伏，无法做到应付自如或是俱有自己观点的操作模式，等于不是事先推导判断，容易迷失对股票市场的认识，失去自主优先的操作。

　　市场习惯都是如此，几乎认定政策绝对主导决定了市场，即使麦氏理论从量能的演变事先精准推导论断盘面的变化，很难获得市场的认可，多数人不以为然认为是巧合。偶尔找到盘面运作的规律可以视为巧合，经常可以在未发生前完整解读推导说明，这绝非巧合而是非一般的分析，一定有某些可取之处。

　　更多的分析是在最后反证，然后会说这是那一波又那一浪，实际上都是事后孔明，它一定很准但没有实际操作效用。真实操作是一回事，事后论证又是一回事，技术分析者最常犯的错误是事后论证完整无缺，但在盘中应用却不是这么一回事，原因在于无法真正体认技术分析领域中的“可变因素”，所以难免会经常被市场变动改变初衷。

　　扩张收缩涨跌区间 定时定量了如指掌

　　从7月6日政策救市开始进行的筹码禅定锁定，到10月15日累积满足100%的换手率，这个分析模式独步市场，从来没有人会将均量线及均价线结合有效换手率加以分析，麦氏理论独领风骚，所以可以在事先进行论证。这是“定时分析法”采用定量结构进行的分析模式，比起市场采用的波浪、趋势，江恩法实在稳健而且更精准，不妨一试。

　　价格依循某一个轨道上行自然会有角度问题，实际上根本不是“斜率”问题，过度强调斜率也只是讲故事多于事实应用。所谓平行上涨形成的惯性，也只是在趋势切线里头解读应用，没有真正掌握过程中筹码换手惯性加上时间的有效性，以为一条趋势线用到底形成的平行，其实也是漏洞百出，更容易陷入“看图说故事”，大概等于看到点线而论述，但无法用在实处。

　　波浪形态的定位其实言人人殊，没有办法界定与定义，无法定性自然不可能定型，如何分辨?这是波浪使用上最大的弊端。均价线的聚散离合因素事实上就在“扩张”与“收缩”的差别，重点是针对那个时间周期的演变?一般分析总是讲不清楚，难免会随势而说，自然就被市场带着走。

　　均量线趋势的分析可以有斜率应用，但不必如此繁复，因为趋势已经明朗，何须斜率论断，实际上在其上扬与压缩中形成的比率原则更为重要，这一点麦氏理论早已经证明。对于融资的使用在没有达到一定成交比重时，它也只是一个小变数，不是大的关联性，影响有限，不必在意。

　　市场很少有完整解读时间周期因素，通常会用级别级数说明，实际上这部份也只是用在看到什么说什么?而不是以事先一个特征论证与论述。最终所有操作必须要有操作步骤与过程，少了这些所有分析都容易用到事后来论述，等于事后孔明解读最准。因此，周一必须注意三个问题：

　　1、中短周期均量线向中长周期推升的长周期特征，这个形态有助于多方逐步逐日扭转与改变目前的颓势，形成有利的助涨优势的改变;

　　2、本轮即使再扩大人气量潮的参与，因为有了前一次的经验与经历，难免会杯弓蛇影，所以会经常见好就收，此时操作与交易频率也会提高，心理与心情上属于不会念战，自然也会不宜久留;

　　3、3663点是周K线非常重的压力，也与8月20日收盘形成平台压力，但更要重视8月18日的3748点，这是麦氏理论提到的“经验再生”与“经历重现”，所以是“凡走过必留下痕迹”，一定要注意这个阶段的震荡波动。