从3300点附近，下跌至3000点附近，然后反弹100点，超跌反弹没有什么值得大惊小怪的。但周二的反弹有蹊跷之处，第一，以往反弹是上证指数带动中小盘、创业板指数，而周二的反弹是创业板中小盘带动上证指数。第二，以往反弹是银行、保险等小部分权重股拉升指数，而周二的反弹是银行、保险拖累指数，中小盘、创业板个股百花齐放。

反弹行情能否走高，或能否走出反转行情，决定性因素还是成交量能否放大，或反弹反转的过程逐步放大。单从周二成交量放大来看，创业板成交量相对放大较大，中小板成交量放大其次，而上证指数无量能放大可言。上证指数能否走出像样的反弹行情，要看银行保险是否配合。如果银行、保险唱对台戏。我保守估计上证指数在3150点附近需要横盘震荡，理由是银行、保险在前期护盘已经涨了不少，有获利回吐的需求。

周二盘面的亮点是创业板、中小盘等个股，很多人认为创业板仍然有估值过高的问题。我想不明白，很多创业板个股已经下跌了三分之二，已经很惨不忍睹了。为什么还说估值过高？为什么在2015年年初、牛市初期，就没有人站出来说创业板估值过高？我不赞同创业板整体估值较高的说法。用投资的眼光去分析股市，股灾至今，中小盘创业板整体已经不存在泡沫风险。相反整体跌幅较小的保险、银行，泡沫风险要大得多，股市不涨也不是因为有泡沫。

我对近期的反弹定于为超跌反弹，反弹多少需要关注量能变化。创业板中小盘个股反弹幅度可能要大一些，而上证指数难有像样的反弹。第一、不太可能放任上证指数上涨。说直白一点，上证指数涨多了，又要被打压。第二、指数3300点上方也是亚历山大。创业板中小盘个股反弹幅度较大有两个原因，第一、创业板中小盘个股近期下跌比较大，整个股灾至今下跌幅度也是最大。第二、也许走出逆势行情。

2017年下半年爆发牛市的可能性不到三成，因为熊市周期还短了一些。但可以确定股市目前的处在底部区域，下方下跌空间不大。而2018年爆发牛市的可能性是五成左右，2019年和以后爆发牛市的可能性越来越大。人生没有随随便便的成功，股市更不例外。也许有些人会明白，牛市“盈利”是熊市煎熬出来的。